El contrato social y la obligación de la libertad

El contrato social y la obligación de la libertad

“El conquistador por cuidar su conquista se convierte en esclavo de lo que conquistó”

Facundo Cabral


Quisiera comenzar dividiendo en doseste escrito; en la primera parte hablaré sobre el acierto hecho por Rousseau acerca de las cadenas que el mismo hombre se ha impuesto, hecho del cual tal vez los hombres no se han percatado, en lasegunda parte hablaremos sobre la libertad.

“El hombre nació libre y en todas partes vive entre cadenas.” Es esta aseveración con la que comienza el libro la que en últimas, partiendo de losargumentos que la defienden va a atravesar todo el documento, pero, ¿cuáles son estos argumentos?

La fuerza, no solo la física, no solo la mental, miremos a la fuerza como todo poder por el cual un hombrepuede dominar a otro. Es esta fuerza, que podríamos llamar poder, la que como él mismo afirma tiene tan dominado al señor como al propio esclavo.

¿Cómo puedo afirmar esto? a partir del ejemplo quenos presenta Rousseau en el primer capítulo: “mientras que un pueblo se ve forzado a obedecer, hace bien si obedece; tan pronto como puede sacudir el yugo, si lo sacude, obra mucho mejor; puesrecobrando su libertad por el mismo derecho con que se la han quitado, o tiene motivos para recuperarla, o no tenían ninguno para privarle de ella los que tal hicieron.” Pues bien, esta fuerza sea cual seasegún Rousseau, y estoy de acuerdo con él, es auto legitimadora y de esta fuerza se puede valer cualquier hombre que a ella pueda acceder sin importar si domina o es dominado y, puede usarla sinimportar si el fin es dominar o liberarse de una dominación. Pero, es en este punto donde los hombres fallamos pues al no querer ser dominados por otros hombres, o tal vez por las ansias de ejercer poder,somos nosotros mismos los que nos hemos esclavizado a esta fuerza, a su búsqueda y al cuidado de la misma una vez la conseguimos, es decir, los legitimantes de la esclavitud y la tiranía son en sí...