"el cornudo imaginario"

La democracia no es sólo un sistema político ético al que debemos aspirar para tener una sociedad civilizada que pueda considerarse como tal. No es sólo un sistema de convivencia basada en la libertad y el respeto. Su escasez o mala calidad influye directamente en las condiciones de vida concretas de los ciudadanos. En general, podemos decir que el sistema político de un país influyenotablemente en las Condiciones materiales de existencia de sus habitantes. Esto es algo que nunca hay que perder de vista. Los que estamos de sobras concienciados con la importancia de la democracia debemos considerar que el conjunto de la ciudadanía no lo está, o no lo está suficientemente. La mayor parte de nuestros conciudadanos considera que las ideas de quienes aspiramos a más y mejor democracia, noson más que ideales utópicos, poco realistas y secundarios. Esto es lógico que sea así. Las élites que dominan la sociedad, a través de los medios de comunicación más importantes, bien que se encargan de que esto sea así. Se encargan de hacerle ver a la ciudadanía que la democracia es algo que se tiene o no se tiene. Que en España ya se tiene, que ya se ha llegado a su tope, y por tanto de lo quese trata es de elegir al gobierno adecuado para combatir los problemas de nuestra sociedad o en todo caso hacer alguna reforma puntual para perfeccionar el sistema.Se encargan de evitar el análisis profundo de las causasde los grandes problemas. Se encargan de desconectar los efectos de las causas de raíz. Se encargan de fomentar el conformismo, el derrotismo, la apatía. Se encargan,en suma, deevitar cambios profundos en la sociedad para que en esencia todo siga igual.
El “debate” político actual sobre cómo salir de la actual crisis económica en nuestro país se limita a ciertas medidas puntuales, en el mejor de los casos. Y en este aspecto, como siempre, no parece haber grandes discrepancias entre los dos
principales partidos. Las diferencias son más bien de matices, de velocidad ointensidad en la aplicación de las medidas impuestas por el pensamiento único
neoliberal. Dicho “debate” se limita también al posible cambio de gobierno para
reconducir la situación, aunque la oposición no sea capaz de explicar cómo combatir la crisis. Mucha gente piensa que hace falta cambiar de gobierno, aunque sólo sea para cambiar de caras, aunque en el fondo la oposición tampoco convenza mucho.Los mismos que nos dicen que una república no serviría para nada, que todo seguiría igual, nos dicen que la solución es cambiar de gobierno. Como si en este país no hubiéramos comprobado ya las “diferencias” en lo económico entre ambos partidos del bipartidismo. A diferencia de los que especulan que en un posible futuro republicano todo seguiría igual, nosotros podemos decir hoy, con certeza, loshechos del presente y del pasado nos avalan, que no hay grandes diferencias para el ciudadano de a pie entre un gobierno del PSOE y del PP, por lo menos con respecto a la economía, lo que más preocupa al ciudadano. En este país ha habido retrocesos laborales con gobiernos de derechas y con gobiernos de “izquierdas”. La economía ha dependido la importancia de la democracia.
Sobre todo de lacoyuntura internacional o de la burbuja especulativa de turno. Por
tanto, los que creemos que se necesitan cambios más profundos en nuestra sociedad,sí podemos afirmar con rotundidad que no va a haber grandes diferencias entre un gobierno “socialista” o “popular” para salir de la crisis. No las va a haber porque no las ha habido. Ambos adoptarán las mismas medidas, tarde o temprano, con mayor o menorintensidad. A saber: más recortes sociales, más “reformas” laborales, más impuestos para las clases populares. Como, de hecho, ya ha empezado a hacer el actual gobierno. Como, de hecho, ya está intentando hacer el gobierno “socialista” griego, a instancias de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional, y a pesar de la fuerte contestación popular. Es decir, podemos afirmar que con otro...