El Cotejo


UNIVERSIDAD DE MARGARITA
ALMA MATER DEL CARIBE
DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.
CÁTEDRA: TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA II

EQUIPO #06
PREGUNTAS
Tema # 06. El Cotejo.
Preguntas:
1.- ¿A qué se refiere el cotejo?
R) Es la verificación de que la copia de un escrito o documento es conforme con el original, o de que los objetos comprendidos en un embargo de muebles o enun inventario no han sido sustraídos antes de su venta o su partición.
2.- ¿En qué sección y cual artículo del Código de Procedimiento Civil Venezolano se encuentra del basamento legal del cotejo?
R) Se encuentra en la Sección IV del Reconocimiento de Instrumentos Privados, artículos del 444 al 450.
3.- ¿El tribunal está obligado a admitir todos los documentos examinados por los peritos?
R) El tribunalno está obligado a recibir cualquier documento sino los que la ley enuncia como indubitados por ello podrá de oficio o a petición de parte los que no estén indubitados, es decir, los que no sean de autenticidad segura e inconstatable.


Nota de Informe Asistencia:
Nota de PreguntasIntegrantes:
Durán, Fabián ______
Salazar, Eliangel ______
Salazar, Eglys ______

El Valle del Espíritu Santo, 22 de Enero de 2014.
Cotejo.
El cotejo no es más que la verificación de que la copia de un escrito o documento es conforme con el original, o de que los objetos comprendidos en un embargo de muebles o en un inventario no han sidosustraídos antes de su venta o su partición. Por ende el Código de Procedimiento Civil Venezolano lo señala en la Sección IV del Reconocimiento de Instrumentos Privados, subrayando que la parte quien se produzca en juicio un instrumentos privado deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega aclarando que el silencio de la parte a este respeto, dará por reconocido dicho instrumento así puesel cotejo se practicara por expertos con sujeción a lo que se previene en el capítulo cuarto de la ley antes mencionada.

Procedimiento en caso de ser negada o desconocida la firma. El cotejo.
Debe entenderse que se trata de un procedimiento específico. Tipifica el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil las actividades procesales que han de observarse cuando sea desconocido elinstrumento, bien porque se haya negado la firma o la escritura, o porque hayan declarado los herederos o causahabientes no conocerla.
De esta manera la incidencia que surja por el desconocimiento es a instancia de parte, el tribunal no podrá de oficio darle curso. Asi Podrá la parte que promovió quedarse libremente conforme con lo manifestado. No es imperativo que solicite se abra laincidencia, sino que tiene derecho de hacerlo, por ello para continuar con su prueba del instrumento privado deberá, entonces, promover la prueba de su autenticidad subrayando que en él recae la necesidad de la prueba, pues, él es el interesado.
Para la prueba de autenticidad la ley pauta que se puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no sea posible hacer el cotejo, no debeentenderse como restrictiva la enunciación de esas dos pruebas como medios para comprobarla autenticidad de los instrumentos negados o desconocidos así el uso del término “puede” tiene un carácter discrecional, es decir, se pueden utilizar toda clase de pruebas tendientes a demostrar la autenticidad del instrumento, si hay limitación en cuanto a la testimonial, por cuanto ella está supeditada a lacoyuntura de que no sea posible hacer el cotejo.
Entonces, podrán proponerse, por ejemplo, la inspección judicial, la experticia, la solicitud de exhibición, posiciones juradas, a confesión extrajudicial. Se piensa que si no hay razones que impidan el cotejo, debe promoverse, porque en el sentido que está redactada la ley debe interpretarse que el legislador la consideró como la prueba...