El Daño Dentro De La Responsabilidad Civil

EL DAÑO DENTRO DE LA RESPONABILIDAD CIVIL
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación parte del vacío legal que existe en materia de Responsabilidad Civil, en la legislación sustantiva civil vigente en el Distrito Federal; pues si bien como se verá se reconoce de manera escueta la figura del daño y la obligación que surge para quien lo comete no existe un estudio real y actual de lasteorías que se han venido desarrollando; mucho menos se ha visto un cambio significativo en la legislación.
El tema sin duda, es bastante amplio e incluso se puede vislumbrar como una situación que el Derecho Penal ha venido desdeñando y limitándose a señalar al Derecho Civil como el competente, así cuando de un hecho tipificado como injusto penal lesiona los bienes jurídicos tutelados de quienes llamado víctima, el responsable es condenado a la pena que la legislación señale, sin que se le restituya de manera alguna al afectado aquello en que consistió la lesión.
Sin embargo, no todo se trata de Derecho Penal; dentro de la legislación sustantiva civil que se estudia en este trabajo, es decir, el Código Civil para el Distrito Federal existen más de doscientos artículos con la palabradaño, sin que exista realmente un medio legal para que este sea reparado.
Así surge el objeto del presente trabajo de investigación que en lo general revisa la teorías relativas al daño, la obligación que surge de repararlo y los medios para hacerlos; en lo particular pretende demostrar que un menor incapaz, sujeto a la patria potestad puede ser objeto de daño; y que esta afectación podría sercausada por sus progenitores, surgiendo una obligación de reparación, de la cual es acreedor el menor que ha sido lesionado.
El estudio parte del concepto más amplio de daño hasta la determinación de la existencia o inexistencia de una conculcación a los derechos del niño y la posibilidad de que esta violación sea realizada por sus progenitores en un ejercicio indebido de la patria potestadsobre el menor.
Una vez determinada la existencia del daño que resiente un menor, se verán las opciones que tiene para que de manera legal le sea reparado, si existe de manera real dentro de la legislación los medios para exigir el cumplimiento de una obligación que como se verá es nacida de un hecho ilícito o en su caso los impedimentos para su realización.
Cumpliendo, no solo con un requisitopara la aceptación de este trabajo, sino con la consecuencia lógica de un trabajo de investigación, se propondrá una alternativa para la existencia de un medio legal que permita un verdadero ejercicio de una acción en contra de aquel que ha causado un daño a su menor hijo.
De igual manera es la intención de este trabajo hacer notar que el mundo jurídico en el que nos desenvolvemos debe prestaratención a lo que otros países han llamado el “Derecho de Daños”, ya que no basta la existencia de un articulado especial para ello, sino que realmente el sistema de administración de justicia y los abogados postulantes sepan qué hacer con una figura plasmada en la letra y resolver de manera eficiente la necesidad de la reparación del daño y no limitarse a ignorar lo que sucede todos los días.CAPITULO I
CONCEPTO DE DAÑO


1.1.- Generalidades.

En la actualidad nuestra legislación civil tutela el derecho a la reparación del daño que le cause una persona a otra, sea por una conducta licita o ilícita, restituyendo las cosas al estado que tenían antes o pagando una indemnización económica a elección del afectado.

La doctrina y la Corte han hecho una clasificación del tipo dedaño que puede sufrir una persona en su persona o patrimonio, el cual es tangible o intangible y su origen puede darse por una relación contractual o extracontractual. El daño que se puede ocasionar en el primer caso, es cuando al no cumplir con una obligación derivada del acuerdo de voluntades se cause un daño, y el segundo es cuando una persona causa un daño a otra por la violación a una norma...