El Derecho Penal subjetivo se identifica con el

El Derecho Penal subjetivo se identifica con el ius Puniendi, que significa el derecho o facultad del Estado para castigar. El ius puniendi sólo es potestativo del Estado, pues es el único con facultades para conocer y decidir sobre la existencia de un delito y la aplicación de la pena
El profesor Jiménez de Asúa, seguidor de la Escuela Alemana y crítico del positivismo Clásico, centra elconcepto de delito en que: “es el acto típicamente antijurídico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre, y sometido a una sanción penal”.
.1- La Teoría Causalista: Definición y Características Fundada por Frank Von Liszt (1930), hace un análisis sistemático del Derecho Penal y del Delito, partiendo de una explicación naturalística de la acción humanadesde la cual se genera el delito. La acción se entendía como el impulso de la voluntad, generadora de un movimiento corporal que supone la causación de un resultado (visión objetiva). (Houed, 2000). El delito comprende una acción ejecutada (acción stricto sensu) de una parte; y una acción esperada (omisión) de otra parte; así como un resultado sobrevenido. Para que el delito pueda ser sancionadDesde esta óptica, la teoría del delito se constituye en una garantía para el procesado, en la medida que permite el dictado de una resolución justa. De esta manera, obliga al operador jurídico a tener un claro manejo de los diversos aspectos que la conforman.

1. CONCEPTO DE TEORÍA DEL DELITO Es un procedimiento por medio del cual se analizan las características comunes, o bien aquellas quediferencian a todos los delitos en general para establecer su existencia y determinar la imposición de una sanción si así corresponde. Se denomina teoría del delito “a la parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qué es el delito en general, es decir, cuáles son las características que debe tener cualquier delito
5. LOS DELITOS DE OMISIÓN La forma de proteger bienes jurídicos por partedel legislador es a través de normas prohibitivas que al violarlas dan origen a los tipos de comisión. Por ejemplo, las prohibiciones de no hacer, no matarás, no robarás están contenidas en los tipos penales de homicidio y robo; y el que diere muerte, mate o robe a otro, subsume su conducta en ellos; pero también hay tipos penales de omisión que contienen normas de carácter imperativo, en dondese manda u ordena la realización de determinada conducta, consistente en una obligación de hacer. Al no realizar este mandato, la conducta de la persona es pasiva, porque omite la realización de un mandato legal. 5.1. CLASES DE OMISIÓN A. OMISIÓN PROPIA O PURA “En donde se castiga la simple omisión del deber de actuar”14 Por ejemplo la omisión de auxilio y la denegación de justicia, regulados en elartículos 156 y 469 del CP. Aquí hay omisión de una actividad consistente en prestar auxilio a otra persona que lo necesita, sin riesgo personal para el auxiliante. El autor puede ser cualquier persona que se encuentre en la situación típica; en el segundo caso la obligación de persecución penal de parte de la Fiscalía o la obligación de juzgar, o el incumplimiento de deberes (Art. 419 CP), paraun defensor público que se rehuse a cumplir con asistir a un patrocinado en su primera declaración, o se niegue a defenderlo en un debate sin haber causa justificada para ello. Esta omisión propia también puede ser de resultado, en donde la conducta pasiva produzca un resultado dañino para el bien jurídico. Por ejemplo, en el peculado art. 445 CP, cuando el funcionario o empleado público permiteque otro sustraiga dinero o efectos públicos que tenga a su cargo. B. OMISIÓN IMPROPIA U OMISIÓN POR COMISIÓN Regulado en el artículo 18 del CP, “Quien omita impedir un resultado que tiene el deber jurídico de evitar, responderá como si lo hubiere producido”. Se castiga la omisión agregándole el deber jurídico de actuar al que se le denomina posición de garante, o sea la posición de omisión en...