El derecho a travéz de las corrientes del pensamiento jurídico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
MARACAIBO, ESTADO-ZULIA

CÁTEDRA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO.

[pic]

PROF: PARRA TAPIA IVONNE KAROLINA

INTEGRANTES:
BARRETO GERALDINE. 22.132.210.
BERMUDEZ ADELA. 19.936.831.
DÍAZ. VANESSA 20.855.985.MARINELLYS LISCANO. 20.442.492
QUINTERO ASTRID. 20.455.754.
RINCON ELIDMAR. 24.893.718.

13/04/2010
ESQUEMA.
Introducción.
I.- CONCEPCIÓN IUSNATURALISTA……………………………………………………..5
1. El pensamiento Iusnaturalista……………………………………………………………….5
Análisis……………………………………………………………………………………...7
2. Iusnaturalista. Concepto……………………………………………………………………..7
Análisis………………………………………………………………………………….….8
3.Referencia Histórica…………………………………………………………………………8
1. Los orígenes del Iusnaturalismo. Grecia y Roma………………………………………….8
En Grecia………………………………………………………………………………….8
En Roma…………………………………………………………………………………..9
3.2. El Iusnaturalismo medieval………………………………………………………………10
Análisis…………………………………………….……………………………………..12
3. El Iusnaturalismo en la edad moderna……………………………………………………12a. Los Teólogos Juristas Españoles……………………………………………………...13
b. La Escuela Laica del Derecho Natural………………………………………………..16
Análisis…………………………………………………………………………………..18
4. La crisis del Iusnaturalismo en el siglo XIX……………………………………………...18
Análisis……………………………………………………………………………………19
5. El Resurgimiento Actual del Iusnaturalista………………………………………………19Análisis……………………………………………………………………………………22

II. CONCEPCIÓN IUSPOSITIVISTA……………………………………………………….23
Análisis……………………………………………………………………………………27
1. el Auge del Positivismo en el siglo XIX…………………………………………………...27
Análisis………………………………………………………………………….…………29
2. El Positivismo De J. Austin. La Jurisprudencia Analítica…………………………………29
Análisis…………………………………………………………………………………….30
3.- Las tendencias Neopositivistas……………………………………………………………30Análisis……………………………………………………………………………………..31

III CONCEPCIÓN FORMALISTA………………………………………………………..…32
Análisis………………………………………………………………………………….….33

IV CONCEPCIÓN REALISTA……………………………………………………………....34
Análisis…………………………………………………………………………………..…34
V. CONCEPCIÓN MATERIALISTA……………………………………………………..…35
Análisis……………………………………………………………………………………..38
VI. EL PROBLEMA DE LAS RELACIONES ENTRE DERECHOS Y JUSTICIA………..39Análisis……………………………………………………………………………………...40

Referencias bibliografías……………………………………………………………………...42
Concusión……………………………………………………………………………………..43
Introducción

El hombre al igual que en su estado físico e intelectual, ha cambiado constantemente sobre la concepción del Derecho. De acuerdo a esta investigación, veremos aquellos diversos pensamientos históricos que dieron inicio a laconceptualización del Derecho como tal en nuestro tiempo; Pensamientos los cuales se les denomina “corrientes del pensamiento jurídico”, con las que el hombre estableció grandes polémicas en la historia. Estos pensamientos al igual que sus autores fueron muy complejos y confusos, lo cual plantea gran cantidad de información histórica, que a manera resumida desarrollaremos en esta pequeña investigación.

Estetrabajo esta estructurado de manera simple y sencilla, después de cada hecho histórico habar un análisis de este, los cuales en su mayoría serán muy breves, pero, a nuestro pensar cubre con el entendimiento de estos.

Ya para culminar, somos consiente de que en cada resumen dejamos atrás infinidades de temas importantes que producen inevitables lagunas, hasta el extremo que podrá llevar a veresta investigación simplista. Pero creemos que una síntesis sufientemente completa compensa a estas lagunas y da importancia a la definición de nuestros análisis. Pasamos ahora a estudiar y dar a calificar esta investigación.

- 4 -
I.- CONCEPCIÓN IUSNATURALISTA

1. El pensamiento Iusnaturalista

Una de las ideas...