"El Desarrollismo" Julio E. Nosiglia
Páginas: 22 (5318 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
El desarrollismo
Nosiglia
La tesis de la coexistencia pacífica:
El pensamiento desarrollista que empieza a expandirse paulatinamente y a tomar forma desde el inicio de la relación Frondizi- Frigerio, se elaboró apoyado en el examen de la realidad nacional inmersa en el cuadro de la coyuntura mundial. Dos notas resaltantes caracterizaban a esta última, según el desarrollismo. Porun lado, la coexistencia pacífica. Por otro, la división del mundo en dos nítidas esferas: una de ellas, apenas la tercera parte de la humanidad, que ha alcanzado el desarrollo pleno de sus fuerzas productivas y frente a la cual se alzan las restantes dos terceras partes, sumergidas en el subdesarrollo y empujadas a una miseria cada vez mayor.
Los países desarrollados no debían convertirse enfurgón de cola de los colosos bloques que luchan en pos de la obtención de una hegemonía económica mundial. Los empresarios nacionales y los trabajadores tienen un interés común que es el de desarrollar la economía del país y transformarla en una suerte de plataforma material sobre la cual debe asentarse la comunidad en su conjunto.
Según la visión del desarrollismo, tienen un interés común queconsiste en desarrollar e integrar el mercado interno. Para ello cuentan, entre otras cosas, con ingentes montos de capital extranjero, antes orientado a las actividades de las industrias bélicas y ahora disponibles y teóricamente captables por parte de aquellos gobiernos de países subdesarrollados capaces de absorberlos y aplicarlos en aras de su propio desarrollo nacional.
La tesis del deteriorodel intercambio:
Se superaría el deterioro de los términos del intercambio: las materias primas, y los alimentos, principalísimas exportaciones de los países subdesarrollados valen cada día menos en el mercado mundial, mientras los productos terminados necesarios para producirlos y mantener en actividad las industrias livianas cuestan cada vez más.
Rogelio Frigerio afirmaba que la participaciónde la producción primaria latinoamericana en el contexto del comercio internacional era crecientemente declinante.
En esa misma época la capacidad importadora nacional se había reducido.
Este deterioro de los términos del intercambio se veía favorecido, además, por el hecho de que los países industriales, que antes eran mercado estable para nuestros productos, desarrollaron su propia producciónde alimentos y tendían al auto abastecimiento del mercado interno y a la disponibilidad de saldos exportables, gracias a los subsidios con los que el estado respalda al productor. La política proteccionista, además, complementa estas medidas gubernamentales de apoyo a la producción nacional.
El análisis de la situación argentina:
El desarrollismo comienza su análisis a partir de la aceptaciónde la Argentina como país subdesarrollado. Según Frigerio, cuando se aborda el tema del subdesarrollo argentino el primer escollo surge en forma de negación fundamental diciendo que la Argentina no es un país subdesarrollado, se dice que es un país detenido en su crecimiento, menos desarrollado de las potencias industriales, pero nada tiene en común con el verdadero mundo subdesarrollado.
¿Porque entonces el desarrollismo ubica sin duda a la Argentina en el mundo pobre del subdesarrollo? Porque este motivo tiene en cuenta un concepto histórico y dinámico: el del desigual desarrollo de las naciones. el criterio del subdesarrollo, por lo tanto, no se basa en datos estáticos sino en relaciones.
Lo que define el atraso de ciertas naciones, las naciones pobres, es la relación entre eldesenvolvimiento de las economías primarias y el de las economías industriales de las grandes potencias, en un proceso que conduce inexorablemente a la pauperización creciente de las primeras y al enriquecimiento de las segundas.
Son países su desarrollados, aunque tengan buenos ingresos, aquellos cuya estructura de producción primaria (alimentos, materias primas,) ya no provee a la comunidad de los...
Nosiglia
La tesis de la coexistencia pacífica:
El pensamiento desarrollista que empieza a expandirse paulatinamente y a tomar forma desde el inicio de la relación Frondizi- Frigerio, se elaboró apoyado en el examen de la realidad nacional inmersa en el cuadro de la coyuntura mundial. Dos notas resaltantes caracterizaban a esta última, según el desarrollismo. Porun lado, la coexistencia pacífica. Por otro, la división del mundo en dos nítidas esferas: una de ellas, apenas la tercera parte de la humanidad, que ha alcanzado el desarrollo pleno de sus fuerzas productivas y frente a la cual se alzan las restantes dos terceras partes, sumergidas en el subdesarrollo y empujadas a una miseria cada vez mayor.
Los países desarrollados no debían convertirse enfurgón de cola de los colosos bloques que luchan en pos de la obtención de una hegemonía económica mundial. Los empresarios nacionales y los trabajadores tienen un interés común que es el de desarrollar la economía del país y transformarla en una suerte de plataforma material sobre la cual debe asentarse la comunidad en su conjunto.
Según la visión del desarrollismo, tienen un interés común queconsiste en desarrollar e integrar el mercado interno. Para ello cuentan, entre otras cosas, con ingentes montos de capital extranjero, antes orientado a las actividades de las industrias bélicas y ahora disponibles y teóricamente captables por parte de aquellos gobiernos de países subdesarrollados capaces de absorberlos y aplicarlos en aras de su propio desarrollo nacional.
La tesis del deteriorodel intercambio:
Se superaría el deterioro de los términos del intercambio: las materias primas, y los alimentos, principalísimas exportaciones de los países subdesarrollados valen cada día menos en el mercado mundial, mientras los productos terminados necesarios para producirlos y mantener en actividad las industrias livianas cuestan cada vez más.
Rogelio Frigerio afirmaba que la participaciónde la producción primaria latinoamericana en el contexto del comercio internacional era crecientemente declinante.
En esa misma época la capacidad importadora nacional se había reducido.
Este deterioro de los términos del intercambio se veía favorecido, además, por el hecho de que los países industriales, que antes eran mercado estable para nuestros productos, desarrollaron su propia producciónde alimentos y tendían al auto abastecimiento del mercado interno y a la disponibilidad de saldos exportables, gracias a los subsidios con los que el estado respalda al productor. La política proteccionista, además, complementa estas medidas gubernamentales de apoyo a la producción nacional.
El análisis de la situación argentina:
El desarrollismo comienza su análisis a partir de la aceptaciónde la Argentina como país subdesarrollado. Según Frigerio, cuando se aborda el tema del subdesarrollo argentino el primer escollo surge en forma de negación fundamental diciendo que la Argentina no es un país subdesarrollado, se dice que es un país detenido en su crecimiento, menos desarrollado de las potencias industriales, pero nada tiene en común con el verdadero mundo subdesarrollado.
¿Porque entonces el desarrollismo ubica sin duda a la Argentina en el mundo pobre del subdesarrollo? Porque este motivo tiene en cuenta un concepto histórico y dinámico: el del desigual desarrollo de las naciones. el criterio del subdesarrollo, por lo tanto, no se basa en datos estáticos sino en relaciones.
Lo que define el atraso de ciertas naciones, las naciones pobres, es la relación entre eldesenvolvimiento de las economías primarias y el de las economías industriales de las grandes potencias, en un proceso que conduce inexorablemente a la pauperización creciente de las primeras y al enriquecimiento de las segundas.
Son países su desarrollados, aunque tengan buenos ingresos, aquellos cuya estructura de producción primaria (alimentos, materias primas,) ya no provee a la comunidad de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.