EL desarrollo como la libertad

RESUMEN
AMARTYA SEN Y EL DESARROLLO COMO LIBERTAD




PRESENTADO POR:
NATHALIA OREJUELA CAMPAZ
ISABELLA SANDOVAL QUIMBAYO
YULLY JOHANA VALENCIA MUÑOZ
DIANA MARCELA DUQUE GALEANO



PRESENTADO A
PROFESOR JOHYNER OBREGON MORALES





ASIGNATURA: DESARROLLO ECONOMICO
PROGRAMA CONTADURIA PÚBLICA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA - CALI
RESUMENAMARTYA SEN Y EL DESARROLLO COMO LIBERTAD
CAPITULO I: EL DESAFIO DE SEN AL WASHINGTON CONSENSUS
CAPITULO II: EL ENFOQUE DEL DESARROLLO COMO LIBERTAD
Para el Washington Consensus durante los últimos años la economía se ha manejado bajo un criterio neoclásico es decir economías basadas en determinación de precio y demanda de los cuales durante los años 80 las grandes potencias financierasafianzan su crecimiento ya que países q recurren a estos para financiar sus operaciones dentro de los cuales se plantea una internacionalización de los países y un manejo interno por parte de los gobiernos para corregir en su momento y avanzar
Este modelo financiero paso a ser durante los 90 una política económica que adaptaron los países y de los cuales tuvieron sus referentes bajo estos puntos;disciplina fiscal, prioridades gasto publico redistribución de ingresos, reformas tributarias, legalización financiera tasas de interés, tipos de cambio, aranceles, inversión extranjera directa igualdad de condiciones, privatización, desregulación, derechos de propiedad.
Aspectos que definirían el rumbo de la economía ya que es un modelo que se adaptaría incluso a países de américa latina con lo queobviamente significaría una desventaja respecto a las grandes potencias mundiales.
Este modelo basa su crecimiento en un intercambio comercial y no en un crecimiento lo que hace este modelo frágil ya que en el momento de una crisis no se tiene la suficiente fuerza para recuperarse de manera rápida.
Se determina un camino diferente ya que en el punto anterior se examina tanto el crecimientoeconómico como le beneficio personal cuando de debió examinar en crecimiento como nación; empiezan los cuestionamientos pues bien durante el crecimiento económico los países más fuertes alcanzaron su evolución industrial más rápida que algunos países dejando por fuera de la competencia a los demás.
El primer cambio con este modelo de desarrollo es que inicialmente no se debe adoptar políticas deotros naciones pues bien estas están hechas para su modelo económico debemos adaptar la política propia de economía.
Se abre una iniciativa a la integración de la economía nacional e internacional y no a la apertura de capital extranjero con lo que se promueve el crecimiento en la nación.
Sen basa su modelo en una política de bienestar social y no un bienestar basado en calidad de vida de acuerdoa otros países si no como lo explicaba antes en un bienestar basada en las condiciones de la nación. Como vino en el modelo WC donde su principal desarrollo estuvo en la economía bajo el desarrollo de Sen vemos temas como la educación la salud. En tanto el bienestar está atado a simplemente el concepto de bienestar de cada persona es decir si cada individuo cubre con sus necesidades básicas desalud educación vivienda o por el contrario individuos q ven su bienestar solo en vivienda y salud.
La libertad según Sen le atribuye al hombre la oportunidad de desarrollarse no obstante no es cierto que entre más libertad más desarrollo se debe basar bajo un conjunto de reglas y derechos.
Por tanto Sen mide la capacidad del hombre de convertir ese desarrollo en renta con lo que le permite vivirde manera que quieran vivir.
La propuesta en la que se enfoca el desarrollo humano, de Amartya Sen se basa del desarrollo como libertad  y plantea la importancia que tiene el reconocimiento de las libertades fundamentales del hombre dentro del desarrollo social, definidas éstas como la capacidad de satisfacer las necesidades básicas. “El enfoque de desarrollo como libertad de Amartya Sen es...