El Desarrollo Económico Y La Inflación En México Y Otros Países Latinoamericanos * Juan Noyola Vázquez

161

Clásicos

No.3

El desarrollo económico y la inflación en México y otros países latinoamericanos *
Juan Noyola Vázquez

Antes de iniciar esta breve charla quisiera decirles que no voy a hablar aquí como funcionario de Naciones Unidas, sino como mexicano y como profesor de la Escuela Nacional de Economía; es decir, creo que tanto lo que diga como lo que espero que ustedes digan, esténormado por la más absoluta libertad de criterio, por la más absoluta libertad de expresión; algunas de las cosas que voy a decir serán con toda seguridad objeto de controversia, pero creo que ese es el espíritu que debe prevalecer en una discusión de carácter académico como la de estas mesas redondas. De modo que lo que yo diga esta noche no tendrá por qué asociarse necesariamente con lainstitución en la que presto mis servicios, sino que será solamente la expresión de puntos de vista muy personales que quiero que se discutan en el terreno académico con la mayor amplitud posible. Algunas afirmaciones que haré ahora les podrán parecer a ustedes un poco dogmáticas. En realidad provienen del razonamiento, del análisis y el estudio de una serie de problemas, y como convicciones racionales yno dogmas están sujetos a discusión.

*

Conferencia reproducida por primera vez en la Revista Investigación Económica Núm. XVI, Escuela Nacional de Economía, UNAM, en 1956, y que fue acompañada de comentarios de prestigiados profesores, funcionarios públicos y economistas como en Lic. Octaviano Campos Salas, el Doctor Javier Márquez, el Lic. Ernesto Fernández Hurtado, el Lic. AlfredoLagunilla Iñárritu, el Sr. Adrián Lajous, el Doctor Celso Furtado, Licenciado José Luis Ceceña, el Doctor Mejía Ricart, Lic. Emilio Mújica, que aquí no se reproducirán. Transcripción de Blanca Sánchez y revision de Paola Vera.

Mayo-Agosto 2009

162

Con esta advertencia voy a iniciar esta lectura, que trataré de hacer lo más breve posible. Quisiera que me perdonaran que los primeros minutos losdestine a una introducción teórica, también bastante breve. La inflación no es un fenómeno monetario; es el resultado de desequilibrios de carácter real que se manifiestan en forma de aumentos del nivel general de precios. Este carácter real del proceso inflacionario es mucho más perceptible en los países subdesarrollados que en los países industriales. No basta sin embargo decir que la inflaciónes un fenómeno resultante de desequilibrios reales en el sistema económico. Para comprender ese fenómeno es preciso disponer de una teoría o de una serie de categorías o herramientas teóricas. Pero el análisis de la inflación no puede quedarse en la aplicación mecánica de esas categorías, y sobre todo cuando se trata de las que provienen de esquemas teóricos muy simplificados como el keynesiano oel sueco, que explican la inflación en términos de sobreinversión o de exceso de demanda sobre oferta disponible ex ante. Hay sin duda otros enfoques más refinados que arrojan mucha luz sobre la verdadera naturaleza de la inflación; entre éstos cabe citar, como todos ustedes conocen, el análisis de Kalecki, que destaca la importancia de la rigidez de la oferta y del grado de monopolio en el sistemaeconómico, y sobre todo planteamientos como el de Henri Aujac 1, que examina el comportamiento de las diversas clases sociales y su capacidad de regateo. Este último enfoque revela, con meridiana claridad, que la inflación no es sino un aspecto particular del fenómeno mucho más general de la lucha de clases.
El autor se refiere al trabajo Aujac, Henry (1954) “Inflation as a Monetary Consequenceof the Behavior of the Social Groups: a working hypothesis,” en International Economic Papers, Núm. 4, Macmillan Publishing Co. (n. de Ola Financiera)
1

163

Clásicos

No.3

Pero ni siquiera estos planteamientos nos pueden llevar muy lejos en la comprensión de los fenómenos inflacionarios en América Latina, si no se introducen en el análisis una serie de elementos derivados de la...