el discurso del petroleo
Páginas: 34 (8375 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2014
PRESENTACIÓN
EL DISCURSO GEOPOLÍTICO DEL PETRÓLEO
como representación espacial dominante
de la economía política internacional
Pablo Uc
E l petróleo no sólo constituye la piedra angular de la economía política contemporánea, sino
además, la brújula del actual escenario de conflictos internacionales y del paradigma energético
vigente. De ahí, que el análisis y deconstrucción del“discurso” de la economía política petrolera,
desde las aportaciones de la geopolítica crítica, permita vislumbrar alternativas al modelo de
dependencia petrolera dominante.
Palabras clave: petróleo, geopolítica crítica, discurso geopolítico, economía política internacional,
paradigma energético.
ABSTRACT
Petroleum, is not only the cornerstone of contemporary Political Economy, but also, the guidefor understanding most of current international conflicts, and the operating energetic paradigm.
That is why, analysis and deconstruction of political economy of petroleum’s discourse, using
Critical geopolitics theory, will allow to discover alternatives to the growing dependence on oil
supplies.
Key words: petroleum, critical geopolitics, geopolitical discourse, international politicaleconomy, energetic paradigm.
INTRODUCCIÓN
La dinámica del sistema internacional en la primera década del siglo XXI, acrecienta la
necesidad de reconsiderar a las fuentes energéticas, en lo fundamental a los
hidrocarburos, como variables determinantes en la reconfiguración de la geografía
política mundial. Es decir, la nueva geografía de los conflictos internacionales, la
redistribución dealianzas estratégicas, las capacidades y límites de regulación de los
Estados-nacionales sobre el mercado global, así como los efectos ambientales que genera
la explotación de recursos naturales, entre otros temas (Nogué y Rufí, 2001).
ARGUMENTOS ˆ UAM-X ˆ MÉXICO
109
P. UC
EL DISCURSO GEOPOLÍTICO DEL PETRÓLEO
El alza coyuntural en los precios del petróleo iniciada a fines del 2007y a lo largo
del 2008 alcanzando los “históricos” tres dígitos,1 ha generado una convulsión política
y económica, intensificada por los medios de comunicación, en los principales países
consumidores: Estados Unidos, China, India, Japón y los que conforman la Unión
Europea (UE), y con particular énfasis a los países más pobres, altamente vulnerables
a cualquier manifestación de crisisenergética. Mientras tanto, las estratosféricas
ganancias de la “oligarquía petrolera”, dueña de las principales multinacionales en
este ramo (Exxon-Mobil, BP-Amoco, Shell-Royal Dutch, entre las tres principales)
y con influyentes cuadros políticos en los gobiernos de sus Estados sede (tal como lo
representa la oligarquía petrolera texana en el Partido Republicano de Estados Unidos
y en el actualgabinete ultra conservador de George W. Bush) son omitidas del
debate sobre las causas reales que han motivado dicha coyuntura y sus principales
beneficiarios. Considerando el aumento de la demanda energética por parte de los
países en proceso intensivo de industrialización (los BRIC,2 por ejemplo) como causa
principal de la misma.
A este panorama de elevados precios, no sólo del petróleo sinotambién de alimentos
y de commodities en general (materia prima y mercancía comerciable) a causa de la
alarmante especulación en el “mercado de futuros”, se agrega la intensificación del
debate ambiental, en un contexto en donde el suministro energético y el impacto
que tiene su consumo en las emisiones de CO2, se han convertido en un tema de
primer orden en la agenda global.
Distintasagencias especializadas (Oil & Gas Journal, Agencia Internacional de
Energía, Global Security, la Organización Latinoamericana de Energía, etcétera),
coinciden en señalar que los combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón)
continuarán siendo durante las próximas décadas la fuente predominante de “la
matriz energética a nivel global” (Ruiz, 2008). No obstante, de forma paralela la...
EL DISCURSO GEOPOLÍTICO DEL PETRÓLEO
como representación espacial dominante
de la economía política internacional
Pablo Uc
E l petróleo no sólo constituye la piedra angular de la economía política contemporánea, sino
además, la brújula del actual escenario de conflictos internacionales y del paradigma energético
vigente. De ahí, que el análisis y deconstrucción del“discurso” de la economía política petrolera,
desde las aportaciones de la geopolítica crítica, permita vislumbrar alternativas al modelo de
dependencia petrolera dominante.
Palabras clave: petróleo, geopolítica crítica, discurso geopolítico, economía política internacional,
paradigma energético.
ABSTRACT
Petroleum, is not only the cornerstone of contemporary Political Economy, but also, the guidefor understanding most of current international conflicts, and the operating energetic paradigm.
That is why, analysis and deconstruction of political economy of petroleum’s discourse, using
Critical geopolitics theory, will allow to discover alternatives to the growing dependence on oil
supplies.
Key words: petroleum, critical geopolitics, geopolitical discourse, international politicaleconomy, energetic paradigm.
INTRODUCCIÓN
La dinámica del sistema internacional en la primera década del siglo XXI, acrecienta la
necesidad de reconsiderar a las fuentes energéticas, en lo fundamental a los
hidrocarburos, como variables determinantes en la reconfiguración de la geografía
política mundial. Es decir, la nueva geografía de los conflictos internacionales, la
redistribución dealianzas estratégicas, las capacidades y límites de regulación de los
Estados-nacionales sobre el mercado global, así como los efectos ambientales que genera
la explotación de recursos naturales, entre otros temas (Nogué y Rufí, 2001).
ARGUMENTOS ˆ UAM-X ˆ MÉXICO
109
P. UC
EL DISCURSO GEOPOLÍTICO DEL PETRÓLEO
El alza coyuntural en los precios del petróleo iniciada a fines del 2007y a lo largo
del 2008 alcanzando los “históricos” tres dígitos,1 ha generado una convulsión política
y económica, intensificada por los medios de comunicación, en los principales países
consumidores: Estados Unidos, China, India, Japón y los que conforman la Unión
Europea (UE), y con particular énfasis a los países más pobres, altamente vulnerables
a cualquier manifestación de crisisenergética. Mientras tanto, las estratosféricas
ganancias de la “oligarquía petrolera”, dueña de las principales multinacionales en
este ramo (Exxon-Mobil, BP-Amoco, Shell-Royal Dutch, entre las tres principales)
y con influyentes cuadros políticos en los gobiernos de sus Estados sede (tal como lo
representa la oligarquía petrolera texana en el Partido Republicano de Estados Unidos
y en el actualgabinete ultra conservador de George W. Bush) son omitidas del
debate sobre las causas reales que han motivado dicha coyuntura y sus principales
beneficiarios. Considerando el aumento de la demanda energética por parte de los
países en proceso intensivo de industrialización (los BRIC,2 por ejemplo) como causa
principal de la misma.
A este panorama de elevados precios, no sólo del petróleo sinotambién de alimentos
y de commodities en general (materia prima y mercancía comerciable) a causa de la
alarmante especulación en el “mercado de futuros”, se agrega la intensificación del
debate ambiental, en un contexto en donde el suministro energético y el impacto
que tiene su consumo en las emisiones de CO2, se han convertido en un tema de
primer orden en la agenda global.
Distintasagencias especializadas (Oil & Gas Journal, Agencia Internacional de
Energía, Global Security, la Organización Latinoamericana de Energía, etcétera),
coinciden en señalar que los combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón)
continuarán siendo durante las próximas décadas la fuente predominante de “la
matriz energética a nivel global” (Ruiz, 2008). No obstante, de forma paralela la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.