el discurso politico

Semiótica 2

Trabajo Práctico:
“El poder del discurso”


Profesor: Mascitti, Guillermo

Alumnas: Aguilar, Jésica Pamela- Cariello, Noelia-Gelmi, Silvia.

3° E
I.S.F.D. N° 88
Año: 2015







Este trabajo tiene por propósito analizar el discurso electoral teniendo en cuenta los distintos aspectos implicados.
Para comenzar tomaremos la problemática: “el poder del discurso” en los medios decomunicación. Los medios de comunicación trasmiten información guiada por fines gananciales y por el Estado. Ésta será guiada con el objetivo de adecuarse a cierto plan de acción tanto político como financiero.

Siempre que se emite un discurso existe detrás de él una intencionalidad por parte del emisor, puede ser informar, persuadir, influir, entretener, convencer, entre otras, para poderconcretar sus propios intereses. Es por eso, que el enunciado posee marcas enunciativas que darán información sobre el locutor, al alocutario, la referencia y el contexto comunicativo en el cual se desarrolla.
Emile Benveniste define el proceso de enunciación como la apropiación que un locutor hace de la lengua para expresarse convirtiéndola de esta forma en un discurso.
Partiendo de esta definición delsemiólogo Benveniste, tomaremos el discurso político y sus particularidades para analizarlo semióticamente.
Teniendo en cuenta que este tipo de discurso tiene como finalidad la influencia sobre sus interlocutores para modificar o transformar sus opiniones y también la persuasión para lograr una respuesta de adhesión o acción.
Por lo tanto, al introducirnos en el discurso político cabe destacarestas cuestiones pero agregándole la carga de la masividad con la que estos discursos circulan y sobre todo, el rechazo o adhesión que generan en la sociedad.
La relación de la sociedad con el poder del discurso impacta en cada uno de los sujetos que la integran, por lo tanto, es difícil abordar el poder del discurso con una mirada ingenua. Si nos remontamos a las palabras expuestas por elfilósofo Michael Foucault un discurso es más bien un sistema de discursos, un sistema social de pensamiento o de ideas.
Por lo tanto, partiendo de la hipótesis sobre la idea de poder dentro del discurso y particularmente del discurso político, analizaremos cada concepto interventorio y realizaremos la ejemplificación a partir de lo que sucede en este momento en la Argentina. Nuestro país se encuentraatravesando un proseo de elecciones presidenciales.
En primer lugar, retomar el concepto de discurso. En él se pueden observar huellas lingüísticas a partir de los enunciados que remiten a los contextos de enunciación, es decir, elementos que provee la lengua al hablante para lograr su discurso y la subjetividad. Benveniste plantea la necesidad de elaborar una “lingüística de segunda generación”. Lamisma se encuentra alejada del estructuralismo y empieza a tener en cuenta la producción de sentido dentro de la sociedad, no como algo homogéneo.
Según el semiólogo argentino, Eliseo Verón lo más importante en una sociedad es su capacidad de producir sentido. Es por eso que este autor también destaca la importancia del cambio de semiótica entendida sólo como una teoría de sistema de signos asemiótica como producción de sentidos, específicamente un cambio hacia una semiótica de los discursos sociales.
El discurso es una manifestación que se lleva a cabo en un espacio y en un tiempo determinado generando nuevos sentidos. Estos se llevan a cabo dentro de un contexto social determinado en un momento histórico determinado, es por eso que los sujetos deberán otorgarle el sentido.Continuaremos desarrollando algunas cuestiones del poder en el discurso político.

El poder del discurso tiene un efecto, pero ese efecto también tiene que ver con el lugar a partir de donde surge ese discurso. Si un discurso tiene poder y causa un efecto, es porque ese poder le viene dado desde el mismo poder. Incluyendo aquí la manifestación institucional del poder para acercarnos al discurso...