El diseño de la investigación

TEMA TRES
EL DISEÑO DE LA INVBESTIGACIÓN Y SU INFORME

ASPETOS PRELIMINARES
En la realización de un trabajo final de graduación hemos distinguido dos grandes momentos: la fase o proceso de investigación y la redacción del informe de investigación y su defensa. El proceso de investigación propiamente tal está precedido por un diseño de investigación.
Un diseño de investigación es undocumento en el que se presentan organizacionalmente los distintos elementos formales y de contenido que configurarán tentativamente el proceso investigativo. La expresión “tentativamente” hace referencia al hecho de que el diseño de investigación no constituye un documento definitivo, sino un esfuerzo de programación, plasmado por escrito, de un plan de trabajo académico. Serán, entonces, lasnecesidades surgidas del trabajo mismo las que resolverán la mayor o menor adecuación de un diseño de investigación. La flexibilidad del diseño, sin embargo, es también relativa. En cuanto instrumento de una programación él sirve como orientador y referente permanente y fundado del trabajo y, al mismo tiempo, como criterio para su evaluación, tanto económica, como programática. El diseño es por lo tanto, uninstrumento facilitador del trabajo de investigación, no un impedimento ni un mero trámite formal. La recomposición o abandono de un diseño determinado constituye por ello, un signo de que inicialmente la investigación estaba mal planteada (inadecuación entre fuentes y objetivos, por ejemplo, o entre metodologías e hipótesis, inviabilidad generalizada, etc.).

ELEMENTOS DE UN PREDISEÑO DEINVESTIGACIÓN
Título:
“Titular” quiere decir poner nombre a una cosa. El título de una investigación, por consiguiente, es su nombre. Como se trata de una comunicación académica y científica, el título de una investigación debe entregar una idea adecuada acerca del contenido y sentido de la investigación que se propone. El título es, por ello, objetivo, no alegórico o figurativo. El título enuncia odice, con brevedad relativa, lo que constituye el objeto de la investigación.
Características:
Descriptivos (objetivos): porque anuncian su objeto de modo que es posible ubicarlo con precisión.
Breve: porque ninguno excede las 15 palabras. Un título no de ser tan largo que resulte más bien un resumen del trabajo, no tan corto que resulte forzosamente ambiguo o misterioso.
Claros: porque sustérminos son precisos.

JUSTIFICACIÓN GENERAL
Se refiere siempre a las razones por las que resulta importante o valioso realizar la investigación en el campo propuesto y con los alcances que ésta se haya fijado.
La justificación general se asocia entonces con un interés:
• Académico directo (un trabajo en biología se justifica por su valor para la comunidad de biólogos).
• Académico (untrabajo de biología se justifica por su valor para la espistemología de las ciencias naturales).
• Histórico o social (un trabajo en biología se justifica porque llena un vacío en una determinada organización de ideas o porque responde a una inquietud extendida o generalizada y vigente).
• De aplicabilidad y eficacia (un trabajo en biología se justifica porque reduce costos o despliega nuevasposibilidades industriales o abre nuevos frentes de investigación aplicada).

FINES DE LA INVESTIGACIÓN
Los fines son metas a lograr con la investigación, más allá de ella, aquello para lo que se puede emplear la investigación. A diferencia de los objetivos que son metas que se consiguen o deben conseguirse dentro (al interior) del proceso mismo de la investigación.
Lo que tienen en común fines yobjetivos es, por lo tanto, que son metas deseadas, planeadas, buscadas. Lo que los diferencia es que los objetivos son logros internos al proceso de investigación y los fines constituyen logros exteriores a este mismo proceso. Ambos a su vez, se diferencian de los “efectos” o resonancia de la investigación puesto que estos últimos no dependen de la voluntad o planeamiento del investigador....