El español a través de los tiempos
Páginas: 37 (9181 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2015
CANO AGUILAR , RAFAEL(1988) EL ESPAÑOL A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS.Madrid, Arco/Libros, S.A.
PRIMERA PARTE
CAPÍTULO I
LOS ORÍGENES DEL IDIOMA.
¿Desde cuándo existe la lengua española (o castellana, conflictiva dualidad que veremos en su momento)? No es fácil responder a una pregunta como ésta. Sólo sabemos con cierta seguridad desde cuándo hay textos escritos en una formalingüística a la que podemos denominar así. Pero es indudable que ya entonces llevaría siglos de vida: las lenguas suelen tardar mucho tiempo en pasar a la escritura (y la inmensa mayoría de las que existen o han existido no lo ha conseguido). Ese “momento inicial” sólo puede inferirse por conjeturas, en las que, además, habrá que hacer intervenir datos diferentes a los avatares de la propialengua.
Por otra parte, tampoco la pregunta es adecuada, ni parece responder a ninguna realidad. Por lo que sabemos del modo en que cambian las lenguas, cualquier decisión en este sentido contendría una elevada dosis de arbitrariedad (aunque todas puedan justificarse, en mayor o menor grado). Si bien es cierto que pueden producirse discontinuidades y transformaciones abruptas, también lo es el quenunca podemos decir que en un momento dado de la historia de una comunidad lingüística su lengua “deja de ser”, p. ej., latín para “empezar”, p. ej., castellano (o cualquier otra lengua románica). Lo único que podemos saber, y no siempre con precisión, es cuándo una lengua ya formada empezó a utilizarse en un nuevo ámbito (p. ej. el latín en la Península Ibérica, el castellano en el Valle delGuadalquivir, o el español en las tierras americanas).
Por todo ello, la historia de una lengua ha de incluir, necesariamente, su prehistoria. En primer lugar, porque hemos de reconstruir las etapas primitivas de las que no tenemos documentación escrita directa. En segundo lugar, porque para entender su génesis y desarrollo debemos conocer sus antecedentes no sólo saber de qué “otra” lengua seoriginó y cómo, sino también en qué lugares se fraguó, a cuáles y cómo se extendió, y, muy especialmente, con qué otras formas lingüísticas entró en contacto, incluyendo entre éstas aquellas anteriores a su antecesora inmediata y que existieron en el mismo entorno geográfico.
2. LA APARICIÓNDEL IDIOMA CASTELLANO.
El castellano es una de las varias lenguas romances, románicas o neolatinas,surgidas del latín: en su origen no debió ser sino una más de las variantes dialectales que esa lengua importada adquirió en ciertas zonas y entre ciertos hablantes de la Península Ibérica y que, al ir desarrollando y consolidando sus rasgos propios, acabó siendo una entidad lingüística suficientemente diferenciada.
La conciencia de esta génesis es ya antigua en España: empieza a formularse afinales de la Edad Media, adquiriendo la forma de la “tesis de la corrupción “, tan reiterada en los Siglos de Oro, según la cual el castellano no es sino latín degenerado por el contacto con gentes bárbaras (godos, árabes, etc.), aunque muy pocos intentaran precisar los modos concretos de tal “corrupción” (los eruditos que en el s. XVII defendieron la idea de un “castellano primitivo” independiente dellatín, no tuvieron, lógicamente, continuadores). Como vemos, pues, la Filología románica, disciplina ya “científica”, no ha hecho en los ss. XIX y XX sino llevar al extremo la línea de investigación indicada1.
Primitivos dialectos castellanos
2.1. Las primeras muestras históricas de esta lengua son de índole muy dispar. En algún caso hay referencias a la lengua de los castellanos entextos escritos en otra lengua: así, el conocido verso del Poema de Almería (h. 1150); dato, pues, algo tardío) la copara con el resonar de tambores y trompetas de guerra (“illorum lingua resonat quasi tympano tuba”); otras alusiones coetáneas citadas por los historiadores son demasiado vagas y generales.
Mayor interés tiene su aparición directa, en principio en forma de palabras o frases...
PRIMERA PARTE
CAPÍTULO I
LOS ORÍGENES DEL IDIOMA.
¿Desde cuándo existe la lengua española (o castellana, conflictiva dualidad que veremos en su momento)? No es fácil responder a una pregunta como ésta. Sólo sabemos con cierta seguridad desde cuándo hay textos escritos en una formalingüística a la que podemos denominar así. Pero es indudable que ya entonces llevaría siglos de vida: las lenguas suelen tardar mucho tiempo en pasar a la escritura (y la inmensa mayoría de las que existen o han existido no lo ha conseguido). Ese “momento inicial” sólo puede inferirse por conjeturas, en las que, además, habrá que hacer intervenir datos diferentes a los avatares de la propialengua.
Por otra parte, tampoco la pregunta es adecuada, ni parece responder a ninguna realidad. Por lo que sabemos del modo en que cambian las lenguas, cualquier decisión en este sentido contendría una elevada dosis de arbitrariedad (aunque todas puedan justificarse, en mayor o menor grado). Si bien es cierto que pueden producirse discontinuidades y transformaciones abruptas, también lo es el quenunca podemos decir que en un momento dado de la historia de una comunidad lingüística su lengua “deja de ser”, p. ej., latín para “empezar”, p. ej., castellano (o cualquier otra lengua románica). Lo único que podemos saber, y no siempre con precisión, es cuándo una lengua ya formada empezó a utilizarse en un nuevo ámbito (p. ej. el latín en la Península Ibérica, el castellano en el Valle delGuadalquivir, o el español en las tierras americanas).
Por todo ello, la historia de una lengua ha de incluir, necesariamente, su prehistoria. En primer lugar, porque hemos de reconstruir las etapas primitivas de las que no tenemos documentación escrita directa. En segundo lugar, porque para entender su génesis y desarrollo debemos conocer sus antecedentes no sólo saber de qué “otra” lengua seoriginó y cómo, sino también en qué lugares se fraguó, a cuáles y cómo se extendió, y, muy especialmente, con qué otras formas lingüísticas entró en contacto, incluyendo entre éstas aquellas anteriores a su antecesora inmediata y que existieron en el mismo entorno geográfico.
2. LA APARICIÓNDEL IDIOMA CASTELLANO.
El castellano es una de las varias lenguas romances, románicas o neolatinas,surgidas del latín: en su origen no debió ser sino una más de las variantes dialectales que esa lengua importada adquirió en ciertas zonas y entre ciertos hablantes de la Península Ibérica y que, al ir desarrollando y consolidando sus rasgos propios, acabó siendo una entidad lingüística suficientemente diferenciada.
La conciencia de esta génesis es ya antigua en España: empieza a formularse afinales de la Edad Media, adquiriendo la forma de la “tesis de la corrupción “, tan reiterada en los Siglos de Oro, según la cual el castellano no es sino latín degenerado por el contacto con gentes bárbaras (godos, árabes, etc.), aunque muy pocos intentaran precisar los modos concretos de tal “corrupción” (los eruditos que en el s. XVII defendieron la idea de un “castellano primitivo” independiente dellatín, no tuvieron, lógicamente, continuadores). Como vemos, pues, la Filología románica, disciplina ya “científica”, no ha hecho en los ss. XIX y XX sino llevar al extremo la línea de investigación indicada1.
Primitivos dialectos castellanos
2.1. Las primeras muestras históricas de esta lengua son de índole muy dispar. En algún caso hay referencias a la lengua de los castellanos entextos escritos en otra lengua: así, el conocido verso del Poema de Almería (h. 1150); dato, pues, algo tardío) la copara con el resonar de tambores y trompetas de guerra (“illorum lingua resonat quasi tympano tuba”); otras alusiones coetáneas citadas por los historiadores son demasiado vagas y generales.
Mayor interés tiene su aparición directa, en principio en forma de palabras o frases...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.