El Estado Argentino Frente A Los Trabajadores Urbanos: Politica Social Y Represion, 1880-1916
Páginas: 4 (753 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
EL ESTADO ARGENTINO FRENTE A LOS TRABAJADORES URBANOS: POLITICA SOCIAL Y REPRESION, 1880-1916
JUAN SURIANO
1. Introducción
El proceso de crecimiento de la economía agroexportadora argentinagenerado en torno a 1880 produjo, como uno de sus resultados mas notables, la aparición de un heterogéneo mosaico de trabajadores urbanos. Es cierto que una serie de diversidades (étnicas, culturales,geográficas y laborales) trabaron la constitución del proceso de identidad colectiva. Sin embargo, los trabajadores hallaron numerosos espacios donde plasmar sus experiencias comunes, fundamentalmentelas sociedades gremiales de resistencia. Estos ámbitos se convirtieron o al menos intentaron hacerlo, en las instituciones representativas de los trabajadores desde donde se resistieron las presionesde los sectores patronales y del Estado.
El aparato estatal se involucro en las zonas conflictivas de la sociedad solo cuando el orden social y económico apareció amenazado por la posibilidad de lostrabajadores de instrumentar respuestas (huelgas, boicots) amparados en la fuerte presencia del anarquismo y el socialismo. En ese momento el estado comenzó su propio proceso de autoformación comoarbitro y regulador de las relaciones sociales, ya sea por las vías de la coerción o el consenso.
A medida que las relaciones socio económicas fueron complicándose dieron lugar a la emergencia de lacuestión social.
La primera reacción de ante el fenómeno dio lugar a la instrumentación de una fuerte política represiva, producto de la sorpresa de la clase gobernante asi como de la incapacidad y laescasa predisposición de generar respuestas integradoras.
Sin embargo, pronto comenzaron a desarrollarse políticas sociales impulsadas por el sector mas reformador de la clase dominante con el objetode establecer el control social sobre los sectores populares e intentar obtener un consenso que por vías de la coerción no era factible alcanzar.
Simultáneamente, se fue generando en el seno del...
JUAN SURIANO
1. Introducción
El proceso de crecimiento de la economía agroexportadora argentinagenerado en torno a 1880 produjo, como uno de sus resultados mas notables, la aparición de un heterogéneo mosaico de trabajadores urbanos. Es cierto que una serie de diversidades (étnicas, culturales,geográficas y laborales) trabaron la constitución del proceso de identidad colectiva. Sin embargo, los trabajadores hallaron numerosos espacios donde plasmar sus experiencias comunes, fundamentalmentelas sociedades gremiales de resistencia. Estos ámbitos se convirtieron o al menos intentaron hacerlo, en las instituciones representativas de los trabajadores desde donde se resistieron las presionesde los sectores patronales y del Estado.
El aparato estatal se involucro en las zonas conflictivas de la sociedad solo cuando el orden social y económico apareció amenazado por la posibilidad de lostrabajadores de instrumentar respuestas (huelgas, boicots) amparados en la fuerte presencia del anarquismo y el socialismo. En ese momento el estado comenzó su propio proceso de autoformación comoarbitro y regulador de las relaciones sociales, ya sea por las vías de la coerción o el consenso.
A medida que las relaciones socio económicas fueron complicándose dieron lugar a la emergencia de lacuestión social.
La primera reacción de ante el fenómeno dio lugar a la instrumentación de una fuerte política represiva, producto de la sorpresa de la clase gobernante asi como de la incapacidad y laescasa predisposición de generar respuestas integradoras.
Sin embargo, pronto comenzaron a desarrollarse políticas sociales impulsadas por el sector mas reformador de la clase dominante con el objetode establecer el control social sobre los sectores populares e intentar obtener un consenso que por vías de la coerción no era factible alcanzar.
Simultáneamente, se fue generando en el seno del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.