El Extranjero

El Extranjero […] expresa, en términos no conceptuales, la sensación que puede provocar el hecho de que la razón es incapaz de reducir el mundo a categorías racionales, que el hombre se encuentraalienado en un mundo que no «conoce» verdaderamente, y que un auténtico conocimiento de sí y de los otros es inalcanzable.[18]

 

Es este intentar conocer el mundo a través de la razón,invalidando otros caminos, lo que aliena al hombre y lo separa de sí mismo. Vargas LLosa comenta que en la actualidad Meursault hubiera sido condenado por asesinato, pero que no habría sorprendido sudesinterés por el otro y su egoísmo. Debe tenerse en cuenta el contexto en que fue escrito El Extranjero (entre 1939 y 1941, y publicado en 1942) para entenderse que la racionalidad y desinterés delprotagonista corresponden críticamente a la época en que fue escrito, con los campos de concentración de Auschwitz, y posteriormente Hiroshima. Productos de una razón escindida del afecto, El Extranjero seconvierte en una crítica a la sociedad que produce tales individuos, sociedad representada por un juicio improcedente, con un procurador que condena a Meursault no por matar a un hombre, sino por«haber enterrado a su madre con corazón de criminal».[19] Frente al lenguaje ingenuo del acusado, el lenguaje utilizado en el juicio por los representantes de la ley es falso y dogmático.    

 La novela pudo haber sido entendida como revolucionaria y moral en la época de su aparición, y puede ser entendida con una intención fundamental de afirmación frente al absurdo, como bien aclara ConorCruise O’Brien,[20] pero puede ser entendida también como una crítica de una sociedad que quita trascendencia al hombre, lo inclina hacia el individualismo y debilita la interacción afectiva con losotros. Retrata a un tiempo al hombre en tanto producto de dicha sociedad, y en sentido negativo a una sociedad que lo juzga y que desoye la responsabilidad que le corresponde.  
ALBERT...