El Fallo Del Tepjf En La Distritación De Qr
Páginas: 4 (987 palabras)
Publicado: 11 de febrero de 2013
El fallo del TEPJF en la distritación de QR
Por: Miguel Á. Martínez Castillo (*)
Twitter: @mig_qr
El hombre que ha cometido un error y no lo corrige, comete otro error mayor.
Confucio.Quintana Roo nuevamente se encuentra en el centro del debate jurídico-político o, para establecer prioridades, en el círculo político-jurídico. A pesar de ser uno de los estados más jóvenes de laRepública, ya ha enfrentado un antecedente muy penoso por desacatar una instrucción del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Lo que hoy está en medio de la discusión sevincula a la sentencia que el pasado 30 de enero de 2013 emitió la Sala Superior del Tribunal respecto a una impugnación presentada por ciudadanos procedentes de Campeche, en particular del municipioCalakmul, de donde se desprende el origen de la impugnación y la subsecuente modificación al mapa electoral quintanarroense.
Desafortunadamente, algunos medios locales de comunicación estánsentenciando, a priori, que la nueva distritación hecha en agosto de 2012 ya no se podrá aplicar y que se deberá regresar al esquema pasado inmediato. Esto es falso. Para ello presento mis argumentos.Antes de entrar a fondo es importante señalar algunos antecedentes inmediatos para entender la problemática: el 9 de noviembre de 2012, ciudadanos originarios del municipio Calakmul, Campeche,presentaron ante el TEPJF una impugnación al acuerdo del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) que dio como resultado una nueva distritación en la entidad. Para ello, argumentaron su afectación al hechode votar y ser votados para algún cargo en el estado de Campeche, ya que el IEQROO incluyó sus comunidades de origen, y por ende, sus secciones electorales, en el nuevo mapa electoral de QuintanaRoo, por lo que tendrían que votar o ser votados en procesos que no corresponden a su demarcación territorial.
Prueban, además, que su lugar de residencia pertenece a Campeche y no a Quintana Roo,...
Por: Miguel Á. Martínez Castillo (*)
Twitter: @mig_qr
El hombre que ha cometido un error y no lo corrige, comete otro error mayor.
Confucio.Quintana Roo nuevamente se encuentra en el centro del debate jurídico-político o, para establecer prioridades, en el círculo político-jurídico. A pesar de ser uno de los estados más jóvenes de laRepública, ya ha enfrentado un antecedente muy penoso por desacatar una instrucción del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Lo que hoy está en medio de la discusión sevincula a la sentencia que el pasado 30 de enero de 2013 emitió la Sala Superior del Tribunal respecto a una impugnación presentada por ciudadanos procedentes de Campeche, en particular del municipioCalakmul, de donde se desprende el origen de la impugnación y la subsecuente modificación al mapa electoral quintanarroense.
Desafortunadamente, algunos medios locales de comunicación estánsentenciando, a priori, que la nueva distritación hecha en agosto de 2012 ya no se podrá aplicar y que se deberá regresar al esquema pasado inmediato. Esto es falso. Para ello presento mis argumentos.Antes de entrar a fondo es importante señalar algunos antecedentes inmediatos para entender la problemática: el 9 de noviembre de 2012, ciudadanos originarios del municipio Calakmul, Campeche,presentaron ante el TEPJF una impugnación al acuerdo del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) que dio como resultado una nueva distritación en la entidad. Para ello, argumentaron su afectación al hechode votar y ser votados para algún cargo en el estado de Campeche, ya que el IEQROO incluyó sus comunidades de origen, y por ende, sus secciones electorales, en el nuevo mapa electoral de QuintanaRoo, por lo que tendrían que votar o ser votados en procesos que no corresponden a su demarcación territorial.
Prueban, además, que su lugar de residencia pertenece a Campeche y no a Quintana Roo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.