El falsacionismo sofisticado de imre lakatos

EL FALSACIONISMO SOFISTICADO DE IMRE LAKATOS
• El falsacionismo permite comprender mejor el carácter racional de la actividad científica.
• El rechazo de una teoría sobrevendrá si se han evaluado una serie de factores. Es decir: aplicación de criterios que incluyen una variada gama de razones y decisiones.
Ejemplo: que las teorías se desarrollan a través del tiempo.
Unidad de análisis: PIC(Programa de Investigación Científica)
Definición de PIC: secuencia de teorías emparentadas que comparten un mismo núcleo firme.
Estas teorías:
Se van generando e integrando una a las otras.
Tienen en común un mismo conjunto de hipótesis.
Constituyen un núcleo firme.
Son irrefutables por convención.
El núcleo firme está resguardado por un conjunto de hipótesis auxiliares
Constituyen elcinturón protector
Hipótesis Auxiliares:
• Se refieren a las condiciones iniciales de los fenómenos o a otros aspectos presentes en los fenómenos.
• Pueden ser modificadas o sustituídas.
Para lograr el ajuste entre los experimentos y las teorías.
Para no refutar las hipótesis del núcleo.
(Ejemplo: trayectoria de un planeta no coincidía con lo predicho, por lo tanto, existiría otro planeta)
Todamodificación del cinturón protector genera la siguiente teoría de la secuencia.
Este proceso de modificación continúa mientras los científicos confíen en el programa.
Además Lakatos señala:
Cada PIC tiene reglas relativas a las modificaciones:
• Heurística positiva: indica el camino que debe seguirse para continuar con el PIC.
Tiene una doble función:
1. Indica que transformaciones debenhacerse en el cinturón protector para resolver anomalías,, anticiparlas y transformarlas en ejemplos corroboradores.
2. Indica como seguir la investigación para que lleve a nuevos descubrimientos (función más importante)
Según Lakatos todas las teorías se desarrollan en un “océano de anomalías”.
• Heurística negativa: indica lo que debe evitarse.
Prohibe refutar al núcleo firme.
El cambiocientífico
El desarrollo de la ciencia se pone de manifiesto por medio de 2 tipos de cambios:
1. cuando se reemplaza una teoría por otra dentro de un mismo PIC. (Es algo muy habitual en la tarea de los científicos y corresponde a lo que Kuhn denomina Ciencia Normal).
2. Cuando 2 PIC rivales compiten y uno de ellos se impone por sobre el otro(Correspondería al cambio revolucionario en términos deKuhn).
Las modificaciones en el cinturón protector producen un cambio de problemática que puede ser: Progresivo o Regresivo o Degenerativo
• Progresivo
⎫ Si cada nueva teoría tiene más contenido empírico respecto de la anterior (predicción de nuevos hechos y mantiene el contenido no refutado de la anterior).
⎫ Si el contenido empírico excedente queda, al menos en parte, corroborando.
⎫ Si es tantoteórico como empíricamente progresivo.
• Degenerativo: (programa estancado)
⎫ Si el desarrollo teórico queda rezagado respecto del desarrollo empírico (se aducen explicaciones post hoc)
La idea de cambio progresivo da un nuevo criterio de demarcación científica:
• No es simplemente a partir de refutaciones que se descartan teorías.
• Actitud científica: conservar el núcleo de los PIC cuandoéste demuestre estar evolucionando progresivamente.
Por lo tanto, la falsación corresponde a complejos teóricos que evolucionan con el tiempo con el tiempo.
Lo que se evalúa no es una teoría no es una teoría aislada sino una serie de teorías.
Criterio de Falsación según Lakatos:
T1 estará falsada más contenido empírico que T1 .
a) T2 tiene más contenido empírico que T1.
b) T2 posee elcontenido empírico no refutado de T1.
c) El contenido excedente de T2 está corroborado.
Cambio de PIC
En cuanto al cambio de PIC, Lakatos resta importancia a las anomalías y a la crisis de confianza por parte de los científicos.
El estancamiento de un PIC no es suficiente para su eliminación. Tiene que existir un PIC rival que lo reemplace y que sea capaz de superarlo. (Ej. : de Teoría de Newton)...