EL FIN DE LA URSS

EL FIN DE LA URSS
LA GLASNOST Y SUS EFECTOS
Introducción:
El conjunto de cambios acelerados dentro de la Unión Soviética que finalmente ha concluido en su disolución ha afectado el escenario político y estratégico internacional. Por tanto es necesario aclarar la gran diversidad de causas que desataron un proceso de tantas consecuencias, que culminaron en 1989 con el colapso del bloqueimperial soviético y en 1991 la desintegración del Estado soviético.
La Glasnost fue un elemento clave porque a través de ella pudieron revelarse los errores y horrores del sistema, pero está a su vez adquirió tanta fuerza que carcomió sus fundamentos ideológicos y morales, y con ello terminó erosionando las bases de su legitimidad, por tanto la consecuencia final de este proceso era el derrumbe delrégimen comunista imperante en la Unión Soviética, que traía consigo la desintegración de la Unión.
El fin de la URSS
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas nació oficialmente el 30 de diciembre de 1922 y la fecha de su disolución es menos precisa pero podría considerarse que se produjo el 8 de diciembre de 1991 cuando Rusia, Ucrania y Bielorrusia declararon en Minsk, que la Unión Soviéticahabía dejado de existir "como sujeto de leyes internacionales y realidad geopolítica", y acordaron formar una Comunidad de Estados Independientes, contraviniendo la expresa voluntad del aun presidente Gorbachov quien persistió en preservar la integridad del estado Soviético, hasta el 26 dic. 1991 cuando renuncio en la ultima reunión del Soviet Supremo de un cargo que a esas alturas ya no tenia masque un valor nominal ya que el estado que había gobernado ya no existía (ultimo acto oficial en la Unión Soviética. El dia anterior fue arriada de Kremlin la bandera de la URSS y suplida por la vieja bandera tricolor de la Rusia Imperial.
La desaparición del Estado imperial reflejaba el fracaso de la ideología en la que se había sustentado, disolución de la estructura bipolar del sistemainternacional de la postguerra, y el final de la guerra fría. El conjunto de cambios radicales había alcanzado en unos cuantos meses su desintegración, que a diferencia de las comunes distribuciones internacionales alcanzadas por medio de la guerra y violencia estos cambios se produjeron de manera muy pacifica.
La crisis fue multifacética y es que principalmente fue una crisis ideológica totalitaria queafecto los cimientos del sistema, haciendo que se provocara la completa desintegración del sistema.
El diagnóstico de 1985
Marzo 1985 la Reunión Plenaria del Comité Central del PCUS eligió como Secretario General del Partido a Mijaíl Gorbachov que tenia una nueva mentalidad pero concordante con los problemas que aquejaban a la Unión Sovietica, y parecía inevitable que el poder pasase a manos deun reformista, pero la necesidad de un cambio ya se había vislumbrado desde el breve gobierno de Yuri Andropov en 1982 quien planteó los primeros ataques contra la corrupción y el estancamiento del sistema, pero su repentina muerte en 1984 paralizó momentáneamente el incipiente impulso innovador, al asumir el poder Konstantin Chernenko representante de la vieja guardia conservadora, pero superiodo de gobierno fue aun menor que el de su antecesor y no logro contrarrestar las presiones reformistas explicando asi la llegada de Mijaíl Gorbachov.
Para este tiempo los fracasos económicos y el retraso tecnológico eran cada vez más evidentes siendo esto grave desde el punto de vista económico, psicológico y moral demostrando su inferioridad respecto al vituperado capitalismo por tanto elproblema prioritario era como recuperar el dinamismo de la economía, elevando y mejorando la productividad, lo cual era complicado debido a la introducción del factor ideologico en todos los ámbitos que estaban interconectados y que resulto fatal cuando se desato la crisis. Aunque deacuerdo al diagnostico de nuevos lideres esta fue por la gradual erocion de los valores ideológicos y morales de la...