EL FMLN EN LA TRANSICION DEMOCRATICA POST GUERRA

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CARRERA: LICENCIATURA EN MERCADEO NO PRESENCIAL

TEMA “EL FMLN EN LA TRANSICION DEMOCRATICA POST GUERRA”



INTEGRANTES DEL GRUPO:



S

INTRODUCCION.

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) es un partido
político de izquierda, que fue la principal fuerza política de oposición de El
Salvador, entre 1992 y 2009. El FMLNse proclamó la primera fuerza política del
país tras obtener 35 diputados de los 84 que conforman la Asamblea Legislativa
luego de las elecciones legislativas y municipales del 18 de enero de 2009.
El FMLN fue creado el 10 de octubre de 1980 como un organismo de
coordinación de las cinco organizaciones político-guerrillero que participaron en
la guerra civil entre 1980 y 1992, contra elgobierno militar de la época, las cuáles
se constituyeron en partido político legal a partir de la firma de los Acuerdos de
Paz en 1992.
Desde las elecciones generales de 1994, las primeras posteriores al enfrentamiento
bélico, el escenario político salvadoreño se ha estructurado en torno a dos fuerzas
políticas principales: El izquierdista Frente Farabundo Martí de Liberación
Nacional (FMLN) y laderechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA),
surgida en 1981

El Salvador en el horizonte de los acuerdos de paz
Remitámonos a 1992. El FMLN y la primera administración de ARENA
ultimaban detalles para firmar los documentos que terminarían con doce años de
guerra civil y sentarían las bases para una reforma política y económica en el país,
en orden a superar los desequilibriosestructurales que generaron el conflicto. En
enero de 1992 los acuerdos fueron firmados, inaugurando una de las fases más
difíciles del proceso de transición iniciado a principios de la década.

A casi nadie se le escapaba que la "solución intermedia" conseguida en la
negociación dejaba pendientes importantes puntos. Pero, al calor del protocolo
negociador, el optimismo fue la notacaracterística del momento, un optimismo
especialmente notorio en la izquierda. Algunos de sus portavoces denominaron a
la coyuntura como una de "revolución negociada". Ahora sí --se pensaba en los
círculos que se sentían comprometidos con la justicia y la igualdad-- el país se
estaba poniendo en la ruta de los cambios estructurales tan largamente esperados,
por los que tantas vidas se habían sacrificadoy los que tantas frustraciones habían
dejado en el pasado: la llegada de la izquierda al escenario político y su acceso a
una cuota significativa de poder eran los requisitos básicos para avanzar hacia
aquellos cambios.

El FMLN y la derecha ante los acuerdos de paz
La apuesta del FMLN era que desmontando las bases del "autoritarismo militar"
y consolidando los logros de la reforma políticase estaría despejando el camino
para realizar las transformaciones largamente esperadas a nivel socio-económico.
En esto el FMLN no estaba solo; muchos de sus seguidores y simpatizantes
compartían la idea de que los logros sustantivos de la negociación sólo se verían
después de la consolidación política de aquel. Es decir, el cambio político apenas
el principio de un proceso de cambios másprofundos en los ámbitos económico y
social. En una especie de inversión ideológica, el FMLN volvió a una tesis que

costó cara al Partido Comunista Salvadoreño (PCS) antes del advenimiento de los
grupos guerrilleros: para avanzar al socialismo --con las transformaciones
estructurales que se le atribuían-- hay que consolidar la "democracia burguesa",
compitiendo electoralmente y aceptandolos valores y las reglas de la democracia
política. Empero, la novedad estriba en que, si bien para el PCS se trataba de un
compromiso "temporal" con la democracia burguesa --mientras maduraban las
condiciones objetivas y subjetivas--, para el FMLN se trató de un compromiso
cuasi definitivo, cuestionado más por atavismos ideológicos de algunos de sus
militantes y dirigentes que por una...