el graffiti

INDICE










INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………………………4


CAPITULO I. INTERVENCIÓN URBANA………………………………………………………………15
1.1 Definición……………………………………………………………………………………………………………15
1.2 Las dos propuestas………………………………………………………………………………………18
1.2.1 Expresiones del arte en vivo…………………………………………………….19
1.2.2 Expresiones en el cuerpo de la ciudad………………………………20
1.3Representarse en las calles………………………………………………………………26
1.4 Escenarios urbanos…………………………………………………………………………………….31

CAPITULO II. EL GRAFFITI……………………………………………………………………………….35
2.1 Definición………………………………………………………………………………………………………..35
2.2 Las 3 categorías de análisis………………………………………………………..40
2.2.1 Forma………………………………………………………………………………………………………………..40
2.2.1.1Espacio……………………………………………………………………………………………………..43
2.2.2 Color………………………………………………………………………………………………………………….44
2.2.2.1 Diagrama de la comisión internacional de


















JUSTIFIASION DEL TEMA
Si bien es cierto que, no es el primer análisis que se realiza a las llamadas manifestaciones urbanas, tampoco puede pensarse que, éste será el último de una descripción efectuada a una manifestación del lenguaje callejero.
De tal forma que, lo pretendido en éstainvestigación es destacar el trabajo de algunos sujetos que se preocupan por brindarle a la sociedad de manera creativa una forma de expresión poco apreciada y valorada, la cual, por el contrario pretende mostrar es la pasividad en la que caemos los ciudadanos al no buscar mecanismos de expresión y protesta, frente a todos los acontecimientos de nuestro alrededor.
Cabe anotar que las intervencionesurbanas son el reflejo del imaginario radical de los sujetos, los cuales se plasman en escenarios urbanos como una forma de resistencia o protesta. Al respecto Guérin y Azás aseguran que:


Las intervenciones urbanas surgen como expresión del imaginario radical instituyente en función de subvertir los mecanismos de captura que pretenden fijar la imaginación de los individuos mediante lanormalización. Los diferentes grupos de intervención urbana conforman la resistencia que, al no hallar lugar de expresión entre los legitimante adjudicados, toman los espacios públicos de la ciudad como escenarios para sus manifestaciones, irrumpiendo el orden establecido. Se presentan haciendo visible su oposición al imaginario instituido y creando nuevas significaciones sobre lo establecido.



Deacuerdo con este planteamiento, ésta intervención como expresión en sus múltiples manifestaciones: graffiti, esténcil e iconomakers entre otros, permiten sacar a las personas de la rutina visual y estética urbana; sin dejar de lado la contaminación visual, propia de las grandes ciudades capitales suramericanas, en donde cada manifestación en particular cobra una forma común de expresión.
Es asícomo de un mar de formas que se presentan en la ciudad nos inclinamos por el graffiti, debido a que, desde mucho tiempo atrás, ha sido la compañía, y el paisaje común del transeúnte que se mueve en medio de un mar de manifestaciones, y expresiones visuales producidas por la misma ciudad, manifestaciones que son aprovechadas o desaprovechadas por el individuo como ha querido.
Por lo tanto, son variaslas razones por las cuales tomamos ésta manifestación como objeto de estudio, entre otras, porque nos parece, que esta proliferación del graffiti en el territorio suramericano se ha venido intensificando cada vez con más fuerza, a tal punto, de llegar a incentivar a varios autores o estudiosos como es Claudia Kozak, quien expuso:

...todo comienza para mí con un vago impulso que dirige hacia lapared. Graffitis, pintadas, murales y otras intervenciones visuales al margen de las señales de tránsito y de la grafica publicitaria que en este punto hacen ruido en relación con mis intereses, se descubren como poderosos lenguajes que hablan en silencio pero con insistencia. Lenguajes empecinados, saturados, a los que no siempre se...