el gran combo

5.5 INVESTIGACION/CASO GRAN COMBO DE PUERTO RICO
En el 2011, se dio a conocer que nuestro amado “Gran Combo de Puerto Rico” ha sido demandado por incumplimiento de contrato. Alega un promotor deeventos de la ciudad de Chicago, que el grupo incumplió con el contrato, recibió un dinero por adelantado como se estipulaba en él y que nunca se dio la presentación que habían acordado.
Los detallesde la demanda es; que para el 21 de Mayo el Gran Combo de Puerto Rico tenía que presentarse en el Rosemont Stephens Convention Center Hotels, en Chicago. El Sr Ángel López, le reclama una suma de$266, 511 por nunca haber cumplido con la parte que le correspondía en el contrato.

Según el Sr Ángel López, este dejo de ganar dinero ya que pago el traslado de toda la orquesta, le adelanto$15,000, tuvo gastos de promoción y vendió entradas al evento. De este alegado incumplimiento, surge la demanda que incluye la suma total de $266,511 a favor del promotor.

Esta es la base delincumplimiento y ambas partes tienen una versión de la historia diferente. Existe un contrato al que aparentemente el promotor cumplió, pero a su vez el abogado del caso alega que también el Gran Combo cumplió.No sé hasta qué punto se puede tomar en cuenta los testimonios de ambas partes, o sea como la evidencia de que hubo una cancelación y no se notificó con 30 días de anticipación, como seplasmaba en el contrato. En realidad, las bases para la demanda es el contrato y la evidencia que presenten las partes será la herramienta que llevara al juez a tomar una decisión.
En mi opinión, si elGran Combo no cumplió con el contrato debería de pagar una suma razonable y verificable. Mi pregunta es la siguiente; hay un dime y direte entre ellos (que si uno llamo, que el otro no cancelo,etc.) ¿Cómo vera el juez esta evidencia?
Cuando se enfrentan dos partes alegando que cumplieron con el contrato, entiendo que es una tarea difícil para el mediador poder determinar donde se filtra el...