El Hecho Imponible

EL HECHO IMPONIBE
INTRODUCCIÓN
Toda norma, debe poseer cualidades de perfección, por estar constituida de dos elementos fundamentales, los cuales son: Lexicológico y Lógico, estos elementos forman un sistema de confirmación el uno por el otro; que por la ausencia de uno o de los dos, se dificulta su interpretación y su aplicación, es por ello que, se establece de forma expresa en diferentesnormas, como la Disposición Transitoria Quinta de la Constitución de la República, algunos preceptos para la interpretación de las mismas, previniendo que cualquier norma tributaria de rango inferior y posea alguna inconsistencia en su redacción; y posibilitando la aplicación de la misma, estableciendo un factor condicionante en la significación de la misma.
Aunado a lo anterior, existe una norma(Artículo 5 del Código Orgánico Tributario-COT), que sin colidir con la Disposición Transitoria Quinta, establece lo siguiente:
“Artículo 5. Las normas tributarias se interpretarán con arreglo a todos los métodos admitidos en derecho, atendiendo su fin y a su significación económica, pudiéndose llegar a los resultados restrictivos o extensivos de los términos contenidos en las normas tributarias.Las exenciones, exoneraciones, rebajas, desgravámenes y demás beneficios fiscales se interpretarán en forma restrictiva.”
Estableciendo así, de forma inclusiva por su lexicológico, la admisión de la interpretación de la ley con arreglo a los métodos admitidos en derecho, sin menos cabo de considerar para ello, el fin que se persigue y su significación económica.
En este sentido, es importanteprofundizar en la significación económica; para ello es primordial partir de lo señalado por Jarach en su obra “El Hecho Imponible”, donde señala lo siguiente:
“La autonomía dogmática del derecho impositivo tiene por consecuencia que el impuesto debe ser aplicado a la relación económica prescindiendo de las formas jurídicas, toda vez que éstas sean inadecuadas para aquella, exista o no laintención de evadir el impuesto y sea este criterio favorable al Fisco o al contribuyente.”
Es claro que lo que señala Jarach, es básicamente que el derecho tributario persigue un fin económico y es por ello que el principio de legalidad del “Nullun Tributum sine Legen” (No existe un tributo si no está en la Ley), se fundamenta en la positividad de un hecho económico, como lo es el “Hecho Imponible”,de esta forma se puede observar que el derecho tributario, parte de un hecho económico y persigue un fin económico, tal es el caso de regular el control fiscal para la obtención de los recursos financieros (ingresos fiscales), concediendo la aplicación de la Ley, con arreglo al equilibrio que debe existir entre el principio “In Duvio pro Fiscum” y su contra posición “In Duvio Contra Fiscum” , locual tiene como base la “Seguridad Jurídica” que puedan brindar las instituciones del Estado en ejercicio del Poder Público; todos estos son aspectos que debe considerar tanto por la Administración Tributaria, así como también los Administrados o Contribuyentes, cada uno según su posición e intereses.


Del Hecho Imponible
Según lo establece el Código orgánico Tributario en su capítulo IV elhecho Imponible es definido como:

Artículo 36. El hecho imponible es el presupuesto establecido por la ley para tipificar el tributo y cuya realización origina el nacimiento de la obligación tributaria.
 
Artículo 37. Se considera ocurrido el hecho imponible y existentes sus resultados:
 
1.      En las situaciones de hecho, desde el momento que se hayan realizado las circunstanciasmateriales necesarias para que produzcan los efectos que normalmente les corresponden.
2.      En las situaciones jurídicas, desde el momento en que estén definitivamente constituidas de conformidad con el derecho aplicable.
Según el maestro Jarach, el hecho imponible es un concepto utilizado en Derecho tributario que marca el nacimiento de la obligación tributaria, siendo así uno de los...