el hombre como ser responsable

En un entorno deshumanizado, lo que parece prevalecer es la promoción de las diferencias entre los distintos países y culturas, pero con el afán de resaltar el fracaso de los países llamadostercermundistas o en vías de desarrollo.

Un fracaso que generalmente es asociado con su cultura y religiosidad.
Así, las buenas costumbres y la fe, son presentadas como elementos “medievales” de retraso ycerrazón.

Pretendiendo fundamentar entonces su miseria a causa de su “ignorancia científica y económica”, es entonces que comienza a surgir la llamada “Ética por la calidad de vida”.…

Ética quese basa en el bienestar, comodidad y el éxito individual. Donde parece que uno de sus pilares es “el fin justifica los medios”, siempre y cuando se alcance el llamado “derecho a ser feliz”.

Si lafelicidad es un derecho, entonces “debo” alcanzarla sin importar cómo la consiga; y, entonces, el criterio de la felicidad, resulta ser uno mismo, cada persona determina sus propios parámetros y“límites”.…

Esta Ética va a rechazar todo lo que “a su juicio” atente contra la “calidad de vida individual y social”…

“Hay que crear una súper raza humana… que sea perfecta intelectual y físicamente…”Una raza capaz de controlar todo sentimiento de compasión y relegar la religiosidad al plano de los recuerdos… Un “súper hombre” que se reafirma a sí mismo, negando a su Creador, y dejando para los“débiles” sólo opciones de “muerte legal” o la esclavitud.

“La noción de que la vida humana es sagrada sólo por el hecho de ser humana, es medieval” Afirma Singer.
Entonces lo que importa es el poder yla razón… Pero se les olvida –como nos recuerda V. Puig- que también la guillotina fue un invento de “la Razón Ilustrada”. Una deshumanización que ha producido grandes “avances científicos ytecnológicos”: como los campos de concentración, o un armamento capaz de matar a más personas en menos tiempo pero con la “ventaja” de conservar monumentos históricos o piezas de arte.

O los...