El Hombre De Hierro

El Hombre de Hierro, los Límites Sociales y Naturales del Capital: “Del Luddismo Utópico al Luddismo Científico”

Armando Bartra en su texto “El Hombre de Hierro” plantea como sea desarrollado elcapitalismo desde la revolución industrial hasta nuestros días. Para ello plantea diferentes etapas del capitalismo las cuales oprimen al “proletariado” de distintas formas, adaptándolas al desarrollosocio-cultural en que se encentré.
Armando Bartra, en su crítica contra el capitalismo y la organización socio-económica de la sociedad, no está en contra del desarrollo tecnológico de la sociedad,sino, está en contra como se utiliza este desarrollo tecnológico en la sociedad. Plantea que el capitalismo siempre ha buscado la opresión del “proletariado” y usa el desarrollo económico para lograresta opresión.
Armando Bartra, en su reconstrucción del desarrollo del capitalismo, divide este desarrollo en etapas que las llamara cada una como “monstruos”, esto porque siempre se ha caracterizadopor oprimir el “proletariado”, en el análisis de sus “monstruos”, siempre habla de una resistencia por parte del “proletariado” que está en contra de las maquinas, pero no del sistema ni de losposeedores que se encargan de oprimirlos.
Armando Bartra propone que es tiempo de usar estos desarrollos tecnológicos en pro de la humanidad, ya no en pro del capitalismo, esto debido a que este modelo dedesarrollo está destruyendo el planeta, explotando su riqueza para producir diferentes objetos usados para la opresión del “proletariado”, en donde el proletariado trabaja para recibir un ingresoeconómico el cual lo usa en cosas innecesarias que ayuden a su opresión como empleado.
En todo caso, Armando Bartra, concluye diciendo que el hombre es el único animal en la historia que camina hacia suextinción, destruyendo su entorno y destruyéndose entre sí. Por ello está en pro de un sistema de desarrollo el cual no destruya el medio ambiente para el sostén de su estructura y que permita el...