El Hombre En Busca Del Sentido: Analisis

|

“El Hombre en busca del sentido”

Nombre: Andrés Zurita Quintana
Fecha: 27 de Septiembre, 2012
Ramo: Antropología

Si bien en el libro encontramos diferentes temas interesantes sobre los procesos por los cuales atraviesa un prisionerodestinado a permanecer en un campo de concentración, son 6 los que merecen mi atención y en los cuales me voy a enfocar para desarrollar el análisis del libro.

1. El humor como método de protección ante situaciones difíciles.
“El humor es otra de las armas con las que el alma lucha por su supervivencia. Es bien sabido que, en la existencia humana, el humor puede proporcionar el distanciamientonecesario para sobreponerse a cualquier situación, aunque no sea más que por unos segundos. “(“El humor en el campo”; página 51)
A una corta edad aprendí a utilizar el humor como mecanismo de defensa ante acontecimientos desagradables y/o estresantes, haciendo énfasis en aspectos divertidos e irónicos de estos mismos. Si bien las situaciones en las cuales utilizo este método de defensa, no secomparan con las vividas por los hombres y mujeres en los campos de concentración, tienen cierta similitud a la hora de pensar en su objetivo: evadir la realidad.
Como mencioné anteriormente, esta técnica la comencé a utilizar en mi niñez gracias a muchas situaciones desagradables por las cuales tuve que atravesar desde mi niñez, cuando me sentía atacado, por ejemplo. No sabía como enfrentar todo esto,y lo único que se me venía a la mente eran bromas y sátiras, lo cual me relajaba. Ahora ya mayor comprendo que quizás no es lo más correcto evadir los problemas e inseguridades con la comedia, pero me ayuda a mantener el autocontrol de mi realidad.
Además de lo anterior, el humor es la forma de levantarme el ánimo y también a quienes me rodean. Me gusta reír cuando estoy sumergido en latristeza absoluta, salgo rápidamente de ese estado, aunque solo sea por un momento, tal como dice el relato; Por lo cual, intento hacer reír a quienes se encuentran en esas situaciones.

2. Necesidad de soledad
“Cierto que hay veces en que era posible – y hasta necesario – mantenerse alejado de la multitud. Es bien sabido que una vida comunitaria impuesta, en la que se presta atención a todo lo queuno hace y en todo momento, puede producir la irresistible necesidad de alejarse, al menos durante un corto tiempo. El prisionero anhelaba estar a solas consigo mismo y con sus pensamientos. Añoraba su intimidad y su soledad. “(“Añoranza de soledad”, página 57)
La necesidad de soledad, el no escuchar nada, recordar, los diálogos internos, el permanecer absorto en tus propios pensamientos, esnecesario, a mi parecer, para todo ser humano.

Cuando se está con mucha gente (no obligado, claro, como en un campo de concentración) esa necesidad de silencio aparece invadiéndolo todo, como relata Victor Frankl. Si bien, desde siempre la soledad ha sido estigmatizada como negativa, atribuyéndola instantáneamente con trastornos mentales, baja autoestima, y la dificultad a la hora de sociabilizar,es innegable que es necesaria, y se añora cuando no se puede obtener (como es en el caso del libro).

Yo personalmente, necesito constantemente un momento de paz, abstraerme en mis propios pensamientos, alejarme de la multitud (que por lo mas me disgusta); Y lo puedo obtener, a diferencia de las personas de los campos de concentraciones, las cuales, además de no tener privacidad debido alhacinamiento al cual estaban sometidos, estaban constantemente vigilados sin capacidad de obtener la añorada soledad.

3. La irritabilidad producto de factores físicos y mentales
“Aparte de su función como mecanismo de defensa, la apatía de los prisioneros era también el resultado de otros factores. El hambre y la falta de sueño contribuían a ella (al igual que ocurre en la vida normal), así...