El Hombre Y Los Sistemas Políticos.

Primer problema:


Se terminó adoptando el derecho continental ya que es un sistema legal, es decir, su fuente es la ley (se aplica a todos los ciudadanos, en este caso a todos los países ysus poblantes que lesionen a un grupo civil, una ciudad o un pueblo) y porque sus normas están contenidas en cuerpos legales unitarios, ordenados y sistematizados (códigos). Además de esto, entérminos legales, los procedimientos establecidos eran más cercanos al derecho continental que al derecho anglosajón en cuanto a la producción de la prueba, el juicio ante un tribunal compuesto por jueces yno por jurado y la generación de contra evidencia, en donde se podía apelar ante el Consejo Aliado de Control de Alemania. Todo esto haría que los Juicios de Núremberg demoraran menos tiempo para suejecución completa.
En desventaja, el derecho anglosajón estaba basado en el sistema jurisprudencial, en el cual estaba la interpretación jurídica que realizan órganos jurisdiccionalescompetentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de la ley.
En este derecho se necesitaba reunir los requisitos de tiempo, lugar y forma; También debía dictarse en un periodo de tiempo apto parala realización de los actos del juez o tribunal. Por lo que la fijación de este plazo varía según el procedimiento de que se trate.

Segundo Problema:


La principal fuente de derechonecesariamente debía ser la ley ya que estas son las delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la sociedad, es decir, las leyes son el control externo que existe para la conducta humana ypara mantener la paz en una sociedad.
Además de esto, fue la principal fuente de derecho ya que dentro de los juicios de Núremberg se basaron en una ley que pudiera adaptarse a todos los países(los que juzgaban y los acusados). Con esto me estoy refiriendo a la ley natural. Gracias a esta ley se pudieron dar argumentos válidos para los crímenes de guerra, de paz y lesa humanidad con los...