el horror de lo inmanejable

El horror de lo inmanejable
La humanidad, en el trascurso del último siglo ha alcanzado la capacidad de la
autodestrucción.
Lo que el planeta amenaza actualmente no es una ronda más de daños, ni otro
eslabón más de la larga cadena de catástrofes que ha sufrido la humanidad en el
camino que ha recorrido hasta ahora en nuestros días si no que amenazaría una
catástrofe que no dejaría ningúnser humano para documentarla, para reflexionar y
aprender la lección.
La humanidad hoy en día tiene en su poder todas las armas para cometer un
suicidio colectivo es decir para aniquilarse a si misma llevándose consigo el resto
de la vida sobre el planeta.
Sus electos llegaron a la conclusión de que en un determinado momento para la
supervivencia era condición necesaria la posibilidad de quepara aplazar la
extinción humana, ser indispensable mantener vida la amenaza de una
aniquilación mutua mediante la invención, producción y acumulación de
instrumentos cada vez más depurados de asesinato en masa organizado.
La autodestrucción que nos acecha puede llegar bajo la forma de otros muchos
avatares, la explosión de armas dirigidas a la destrucción de la vida es uno de
ellos.
Aun massiniestro suena la gran posibilidad de que el planeta se vuelva
inhabitable para los seres humanos y quizá para cualquier otra forma de vida. Lo
que dotara más a esta catástrofe es el resultado directo de los esfuerzos
humanos por hacer este planeta más hospitalario y más cómodo para la vida
humana.
Todos esto esfuerzos fueron elaborados a medida de poblaciones seleccionadas
diseñados ypracticados como si se tratara de privilegios locales, no es de extrañar
que las comodidades resultantes hayan estado desigualmente repartidas desde el
principio.
El ahondamiento de la desigualdad no es un efecto secundario accidental de unas
determinadas empresas, se trata más bien de un elemento inseparable de una
determinada concepción de la felicidad humana y de la comodidad de vida.

Noexisten suficientes recursos en la tierra con los que sustentar las candidaturas
de China, india y Brasil a copiar imitar los modos en los que ha procurado disfrutar
de las comodidades de la vida en EUA, Canadá, Europa etc…
Los avances modernos no habrían llegado nunca a producirse y muy
posiblemente, no habrían podido proceder al ritmo al que finalmente lo hicieron de
no haberse obviado lacuestión de sus límites espaciales o de no haber sido
reiterados estos de nuestra vista.
Tales progresos no habrían siquiera empezado a producirse si se hubiesen
admitido y reconocido, además de haber respetado y considerado seriamente los
límites de la capacidad de resistencia del planeta.
Conviene repetir una y otra vez que la lógica interna de la vida moderna no hace
más que acercarnos aúnmás a la catástrofe humana definitiva que se avecina.
La modernidad solo resulta concebible como una modernización continua
obsesiva y compulsiva, una forma abreviada de referirse a la construcción de
desvíos siempre nuevos y cada vez más largos disfrazados a menudamente de
atajos.
Los obstáculos incluidos aquellos que más sospechosamente se asemejan a
limites auténticos son problemas y losproblemas como bien sabemos los
modernos son retos que plantean tareas o deberes que por definición tienen
solución.
En la resolución de problemas sucesivos:
La civilización moderna no dispone de tiempo, ni impulso interno para resolver lo
que hay al final, pues es propensa a desastres que son tomados por sorpresa a
los actuales enmendadores de problemas que toman los desastres, su maneraes
por ejemplo cerrar la puerta después de que el caballo se ha salido del establo.
El espíritu de la modernización se encarga de que siempre haya un número
constante de puertas de establo que tengan que ser cerradas ya que tienen la
capacidad e multiplicarse por si mismas.

En la fase actual una gran parte del progreso cotidiano consiste en reparar los
daños directos ó colaterales...