el hurto
Páginas: 14 (3432 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2013
Clases de Hurtos.
Hurto Simple Art. 446: Es el hurto que reúne las características positivas del delito unidas a las negativas de no concurrir la violencia o intimidación en las personas, ni las formas de fuerza en las cosas propias del robo.
Hurto Agravado Art. 447: Este tipo de hurto se distingue por tener como agravantes el “abuso de confianza”, esto incide en el debilitamiento de ladefensa privada. En nuestra ley, el sujeto activo es el “dependiente, criado o sirviente asalariado”. Indica una relación de dependencia.
El autor del hurto estará unido con la víctima por un contrato de trabajo.
Es facultativo no imperativo del juez considerar la existencia de agravantes para aplicar la pena superior en un grado.
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD:
Los delitos contra la propiedad mascomunes son el hurto y el robo, básicamente ambos consisten en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, las figuras están descritas en los artículos 162 (hurto simple), 163 (hurto calificado), 164 (robo simple), 165 (homicidio en ocasión de robo), 166 y 167 (robo calificado)
Hurto simple regulado en el articulo 239 del código penal.
El que se apodere de una cosamueble, ajena, con el propósito de obtener provecho para si o para otro, incurrirá en prisión de dos a seis años.
Hurto agravado: se aumenta la pena en una sexta parte a la mitad si la conducta se comete:
Aprovechando peligro común
Abuso de confianza
Simulación
En un establecimiento publico
Patrimonio cultural
En lugar solitario
Destreza.
HURTO AGRAVADO y HURTO CALIFICADO:Científicamente, hurto calificado o agravado es el que viola, además de la propiedad, otro bien jurídico. La calificación o agravación se sienta en el criterio jurídico de la complejidad delictiva. Es decir, el hurto es calificado o agravado, ontológicamente, cuando ofende dos derechos derivados.
Los hurtos calificados acarrean mayor pena que los hurto agravados.
El concurso de agravantes del hurto nodetermina un aumento especial de la pena aplicable. Por lo contrario, el concurso de calificantes del hurto produce el aumento especial de pena.
ROBO PROPIO:
El por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes contra personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de este.SUJETO:
Tanto el sujeto activo cuanto el pasivo son indiferentes.
ACCIÓN:
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo (que puede ser el tenedor u otra persona presente en el lugar del delito), por medio de violencia física o psíquica, a entregar una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa (resultados equivalentes).
Cuando el Código emplea el terminoviolencias, se refiere a la violencias física; con la expresión amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.
VIOLENCIA FISICA:
Consiste en aniquilar la residencia de la victima.
VIOLENCIA PSIQUICA:
Estriba en la amenaza de graves daños inminentes contra personas o cosas. Entiesase bien que la amenaza esta dirigida siempre, como es obvio, a constreñir a una persona.
La coacción, quesignifica amenaza, bien puede dirigirse directamente o contra terceras personas, así como también sobre las cosas: basta que ella sirva de suficiente intimidación y el apoderamiento se manifieste como su consecuencia directa.
La violencia psíquica o moral implica:
a) que el daño con el que amenaza sea grave. La gravedad del miedo y lo fundado e irresistible del temor son valores variablesque deben ser justipreciados por el juez en cada caso concreto, teniendo en cuenta, como dice Carmignani, el carácter mas o menos intimidante de la amenaza y la naturaleza mas o menos débil del amenazado, pues la vis compulsiva no priva en forma absoluta de la posibilidad de actuar.
b) Que el daño sea, además, inminente. La inminencia entraña un alto grado de probabilidad de que ocurra, de...
Hurto Simple Art. 446: Es el hurto que reúne las características positivas del delito unidas a las negativas de no concurrir la violencia o intimidación en las personas, ni las formas de fuerza en las cosas propias del robo.
Hurto Agravado Art. 447: Este tipo de hurto se distingue por tener como agravantes el “abuso de confianza”, esto incide en el debilitamiento de ladefensa privada. En nuestra ley, el sujeto activo es el “dependiente, criado o sirviente asalariado”. Indica una relación de dependencia.
El autor del hurto estará unido con la víctima por un contrato de trabajo.
Es facultativo no imperativo del juez considerar la existencia de agravantes para aplicar la pena superior en un grado.
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD:
Los delitos contra la propiedad mascomunes son el hurto y el robo, básicamente ambos consisten en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, las figuras están descritas en los artículos 162 (hurto simple), 163 (hurto calificado), 164 (robo simple), 165 (homicidio en ocasión de robo), 166 y 167 (robo calificado)
Hurto simple regulado en el articulo 239 del código penal.
El que se apodere de una cosamueble, ajena, con el propósito de obtener provecho para si o para otro, incurrirá en prisión de dos a seis años.
Hurto agravado: se aumenta la pena en una sexta parte a la mitad si la conducta se comete:
Aprovechando peligro común
Abuso de confianza
Simulación
En un establecimiento publico
Patrimonio cultural
En lugar solitario
Destreza.
HURTO AGRAVADO y HURTO CALIFICADO:Científicamente, hurto calificado o agravado es el que viola, además de la propiedad, otro bien jurídico. La calificación o agravación se sienta en el criterio jurídico de la complejidad delictiva. Es decir, el hurto es calificado o agravado, ontológicamente, cuando ofende dos derechos derivados.
Los hurtos calificados acarrean mayor pena que los hurto agravados.
El concurso de agravantes del hurto nodetermina un aumento especial de la pena aplicable. Por lo contrario, el concurso de calificantes del hurto produce el aumento especial de pena.
ROBO PROPIO:
El por medio de violencia o amenazas de graves daños inminentes contra personas o cosas, haya constreñido al detentor o a otra persona presente en el lugar del delito a que le entregue un objeto mueble o a tolerar que se apodere de este.SUJETO:
Tanto el sujeto activo cuanto el pasivo son indiferentes.
ACCIÓN:
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo (que puede ser el tenedor u otra persona presente en el lugar del delito), por medio de violencia física o psíquica, a entregar una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa (resultados equivalentes).
Cuando el Código emplea el terminoviolencias, se refiere a la violencias física; con la expresión amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.
VIOLENCIA FISICA:
Consiste en aniquilar la residencia de la victima.
VIOLENCIA PSIQUICA:
Estriba en la amenaza de graves daños inminentes contra personas o cosas. Entiesase bien que la amenaza esta dirigida siempre, como es obvio, a constreñir a una persona.
La coacción, quesignifica amenaza, bien puede dirigirse directamente o contra terceras personas, así como también sobre las cosas: basta que ella sirva de suficiente intimidación y el apoderamiento se manifieste como su consecuencia directa.
La violencia psíquica o moral implica:
a) que el daño con el que amenaza sea grave. La gravedad del miedo y lo fundado e irresistible del temor son valores variablesque deben ser justipreciados por el juez en cada caso concreto, teniendo en cuenta, como dice Carmignani, el carácter mas o menos intimidante de la amenaza y la naturaleza mas o menos débil del amenazado, pues la vis compulsiva no priva en forma absoluta de la posibilidad de actuar.
b) Que el daño sea, además, inminente. La inminencia entraña un alto grado de probabilidad de que ocurra, de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.