El Imperialismo En América Latina

El imperialismo en América latina

La historia moderna, política y social, latinoamericana, riquísima en contrastes, particularidades y en productos autóctonos, que a veces parecen no haber recibido legado genético alguno del “primer mundo”, nunca podrá entenderse en su totalidad como un “movimiento hacia...”-que es como en última instancia debe comprenderse siempre lo histórico-, sin elentendimiento del sentido de las líneas generales del movimiento total del resto del mundo, particularmente de la parte del mundo que más ha impactado en el devenir latinoamericano, es decir el mundo “desarrollado” o “central” o “ primero”, o como quiera llamársele.
No sólo es imprescindible enmarcar permanentemente el particular movimiento histórico latinoamericano en el escenario global paraentender muchos de sus principales episodios y procesos, sino que también es necesario entender el sentido del movimiento interno de aquel escenario global para poder comprender, a su vez, la dialéctica del impacto y la relación entre un proceso (central) y otro (periférico).
Nos proponemos aquí mostrar algunos aspectos de esa relación en el transcurso del específico momento político,económico y social de escala universal que ha sido dado en llamar “imperialismo” y que, a nuestro criterio, se extendió desde fines del siglo XIX (alrededor de 1880-85) hasta fines del siglo XX (alrededor de 1985-90) para poder analizar luego, y desde allí, el impacto que ha tenido en Latinoamérica la nueva etapa histórica del capitalismo, que sucede al imperialismo, y que ya se ha ganado el nombre de“Globalización”.
Ello significa afirmar, en consecuencia, que la globalización es una nueva etapa, realmente existente, del capitalismo , que se diferencia en cuestiones esenciales del imperialismo ya que la globalización es la síntesis dialéctica (dentro de la unidad del capitalismo) de las dos etapas anteriores: el capitalismo inicial de libre competencia y el imperialismo monopolista deestado. Y como tal síntesis expresa elementos reciclados y reformulados tanto de la primera etapa (por ejemplo .el liberalismo reformulado en neoliberalismo) como de la segunda ( por ej.la hegemonía del estado norteamericano que actúan ahora ya no en asociación exclusiva con monopolios norteamericanos sino como instrumento del poder económico y financiero global).
Esta nueva etapa debe ser reconociday analizada teóricamente desde el marxismo leninismo y desde el materialismo histórico, en su singularidad, a riesgo de, en contrario, no ver con claridad especificidades del nuevo momento político internacional que implican la necesaria renovación de las estrategias revolucionarias tanto internacionales como nacionales de los movimientos de masas y de los partidos que intentan impulsarlas yorientarlas.

El imperialismo es un proceso histórico con vocación global, (como lo es en definitiva todo el capitalismo) desde un centro hacia una periferia. En el centro de la escena imperialista confluyeron siempre varios estados nacionales, pero, aunque como potencialidad primero y como realidad después, se destacó, entre todos, Estados Unidos de Norteamérica que surgió claramente como paíscon destino imperialista ya después de la guerra civil y entró a tallar en el proceso imperialista propiamente dicho después de la crisis europea de 1870, en igualdad de condiciones (al menos potenciales) que la decadente Inglaterra y la surgente Alemania.
Según nuestro punto de vista el primer momento de esta etapa del capitalismo, denominada imperialismo, es el que va desde su nacimientohasta, por lo menos, la gran crisis de 1929, a partir de la que el esquema imperialista va abandonando su estrategia de exportación de capitales preferentemente apara la sustentación de una infraestructura dependiente que facilite la producción de materias primas para el comercio (desigual ) entre los centros imperiales y la periferia y comienza la exportación de capitales comienza...