El imprinting

La interpretación de este fenómeno difiere según los autores; para algunos, como Lorenz, el imprinting completa procesos hereditarios, para otros es producto de un condicionamiento. Sólo en laconducta animal podemos hablar de tal fenómeno, en los hombres sólo se le acercarían las conductas adquiridas por hábito o las fijaciones de las que nos habla la Psicología.

Un escritor prolífico, Lorenzsintetizó pensamiento etológico muy temprano acerca de la comunicación, el aprendizaje y las interacciones sociales. Además de su trabajo en la impresión, que sentó las bases para la comprensión delas bases instintivas del comportamiento animal, y por el papel del aprendizaje en el marco establecido por el instinto.

Lorenz intentó recurrir a sus experiencias con animales para analizar elcomportamiento humano y la cultura. Sobre la agresión, su análisis del papel de la agresión en la conformación de las sociedades humanas y animales, generó gran controversia debido a su argumento, enparte, que las tendencias de comportamiento son instintivas y no modificable por la experiencia. Este se reunió la resistencia política feroz de psicólogos norteamericanos, que estaban alineados confuerza en el lado crianza de la naturaleza-educación argumento. Trabajos más recientes, como el de psicólogo americano Robert Plomin, demuestra un papel muy creíble para la genética (la naturaleza) en laformación de personalidades humanas.

Un concepto central complementaria de impresión es el mecanismo de liberación innato, por el cual los organismos están genéticamente predispuestos a serespecialmente sensibles a determinados estímulos, tales que la impresión se convertirá en fijos a los padres.

Algunos de sus puntos de vista se expresan en el popular libro Sobre la agresión (tr. 1966).Aquí se afirma que los impulsos agresivos humanos son innatos a un grado, y señala las analogías entre el comportamiento territorial, humana y animal. Estas afirmaciones han generado una considerable...