El interrogatorio cruzado

El interrogatorio Cruzado
¿Que es el interrogatorio cruzado?

El interrogatorio en si lo define Rodríguez Choconta como: “Un método legal de formular preguntas para obtener respuestas del testigo” (Rodríguez Choconta, 2005) en el convergen principios y derechos constitucionalmente protegidos como la intimidad y la dignidad, por lo cual para realizar el interrogatorio se debe seguir de maneraestricta la reglamentación estatuida que busca la verdad sin romper la proporcionalidad con los demás principios del sistema.
Hay tres formas de proceder al interrogatorio, siendo ellas: el directo, el indirecto y el cruzado.
En el directo son las partes quienes formulan las preguntas directamente, pero solo después que el juez lo apruebe, conservando por ende el juzgador un análisis previo depertinencia y utilidad de las preguntas.
En el indirecto las preguntas que formulen las partes son dadas al juez, quien es en ultimas quien interroga basándose en estas preguntas salvo que considere pertinente modificarlas.
En contraposición al indirecto que es usual en sistemas inquisitivo, esta el interrogatorio cruzado, propio de los sistemas acusatorios, donde el juez es un actor pasivo pueslas partes se encargan de realizar el interrogatorio, el juez solo aparece si hay objeciones o irregularidades en el procedimiento.(JAUCHEN, 2004)
Esto se refleja cuando en los artículos 391 y ss. de la ley 906 de 2004 se reglamenta el interrogatorio dando la vocería de el a las partes y dejando como atribuciones del juez las de vigilar que se realice de manera leal y que tanto preguntas comorespuestas sean claras y precisas.
Como señala la corte suprema el juez en dicha función debe ser muy riguroso y ni permitir abusos de las partes ni interferir por que no tiene función de instrucción.
“De las anteriores disposiciones se sigue que el juez de la causa, en materia de prueba testimonial, debe tener diligente cuidado para no rebasar aquellas facultades en forma tal que al ejercerlas noemprenda una actividad inquisitiva encubierta, consciente o inconsciente…
En consecuencia, en materia probatoria, y en particular en lo atinente al testimonio, la regla es que el juez debe mantenerse equidistante y ecuánime frente al desarrollo de la declaración, en actitud atenta para captar lo expuesto por el testigo y las singularidades a que se refiere el artículo 404 de la Ley 906 de 2004 ,interviniendo sólo para controlar la legalidad y lealtad de las preguntas, así como la claridad y precisión de las respuestas, asistiéndole la facultad de hacer preguntas, una vez agotados los interrogatorios de las partes, orientadas a perfeccionar o complementar el núcleo fáctico introducido por aquellas a través de los respectivos interrogantes formulados al testigo” (Salamanca, 2009).
Todoesto no es por una arbitrariedad ni capricho legislativo, esta norma busca preservar principios básicos del sistema acusatorio, como la separación de funciones y la imparcialidad. Que no termine como es propio de los sistemas inquisitivos que el juez apoyándose en razones de justiciero termina pidiendo pruebas para demostrar una determinada verdad.

¿Qué comprende el interrogatorio cruzado?Como bien lo señala el artículo 391 de la ley 906 de 2004, el interrogatorio cruzado comprende: Un Examen directo, un contrainterrogatorio (Se pregunta sobre temas del Directo), un re-directo (se pregunta sobre temas del contrainterrogatorio) y un re-contrainterrogatorio (Se pregunta sobre temas del Re-directo).
En primer lugar se escucha a los testigos de cargo y luego a los de descargo, quienpidió inicia el interrogatorio Directo, limitándose solo por los aspectos de la controversia y los hechos objeto de juicio; acto seguido sigue la contraparte para que el testigo rinda contrainterrogatorio, basándose en los temas del directo y sin perder de vista quien tiene la carga de la prueba en el respectivo tema.
Luego abra otra ronda de preguntas en ese orden solo para aclarar aspectos de la...