El Jardinero Fiel

DESARROLLO:
1.- ANÁLISIS DEL TEMA:
Un diplomático, es destinado a África, su esposa, una periodista interiorizada con la violación a los derechos humanos va con él, ahí ella descubre la gran cantidad de abusos que se cometen con personas que no tienen la educación ni la posibilidad de informarse del tipo de salud que les ofrecen.
Justin busca la relación entre el medicamento y la muerte deTessa, saliendo a la luz dilemas éticos asociados a la prueba del medicamento en la población Africana y la Manipulación de datos del estudio
Es la desinformación lo que hace que los sujetos de experimentación no piensen dos veces qué es lo que se les está inyectando, están recibiendo un pago, y ese pago es su salud, como si no les fuera propia, como si eso no fuere un derecho.
Otro punto deprincipal importante para el análisis de la película es la No Maleficencia, ya que el laboratorio encargado de probar esta droga, representado por los directivos de la compañía, no tienen la certeza de que la droga probada sea inocua para la salud de esos individuos, y piensan sólo en la cantidad de dinero que ganarán por concepto de ventas. Ellos saben y conocen todos los principios éticos que seestán siendo pasados a llevar
El principio de beneficencia, en la película muy bien representado por la esposa del diplomático, es fundamental en las decisiones que se puedan tomar sobre todo si los propios afectados no tienen las capacidades para ejercer sus propios derechos. Ella, con los ojos bien abiertos, logra darse cuenta que lo que ocurre en la forma de entregar salud, no es limpio, Ellasí fue educada, ella sí tiene acceso a la información que para otros es negada.
Es una película desesperanzadora, por que todos los que si tenían un pensamiento ético mueren. Por supuesto, es una película, pero cuanto de eso pasa realmente en el mundo sin que nos enteremos? Tal vez mucho, tal vez no tanto, quizás menos que antes, pero hemos abierto los ojos, y hoy este tipo de cosas nos parecencensurables y detestables, y mientras sigan ocurriendo tendremos en nuestras manos ponerle atajo. Podemos contagiar a otros de una mirada ética, así como lo hizo la esposa al diplomático. Lo que tenemos que buscar es la forma de hacerlo.
2.- CONTEXTO LITERARIO:
La especulación y la experimentación médicas con vidas humanas, ya la vez una profunda historiade amor entre dos desconocidos.

3.-PROBLEMÁTICA DESARROLLADA:
La problemática en la película principalmente es el hecho de la relación
Del medicamento y la muerte de tessa lo que le da fuerzas a Justin para ir de tras de las mentiras y los engaños de las multinacionales farmacéuticas que tienen como ratones de laboratorio a seres humanos ignorantes por decirlo así en busca de salud pero ignorando lo que existe de tras de una dosisde medicamento no aprobado e incorrecto para la salud humana
4.- RESUMEN DE LA PELICULA:

Cuando Justin Quayle, diplomático británico en Nairobi, se entera de que su mujer, Tessa, ha sido violada y asesinada, comienza su propia investigación. Descubre una trama internacional de corrupción, burocracia y acciones lucrativas de la Industria.


Haciendo caso omiso de las advertencias,amenazas y danos fisicos, Justin descubre que Tessa había destapado una gran compañía farmacéutica que distribuía medicamentos contra la tuberculosis, en previsión de una epidemia masiva a escala mundial, que quieren afrontar desde una posición privilegiada. Pero esta droga tenía importantes efectos secundarios que intentaron ocultar enterrando los cadáveres de las víctimas en fosas comunes.

Alfinal, Justin regresa al lugar donde apareció el cadáver de Tessa, sabiendo que los conspiradores han pagado a un grupo para que acaben con él, pero sólo una vez que ha arreglado su plan para desenmascarar en Gran Bretaña a los políticos corruptos que habían consentido lo sucedido.

5.- CRITERIO PERSONAL:

Desde mi punto de vista es una dramática historia que tiene como fondo la negligencia...