El jus civile










Introducción al Estudio del Derecho

Profesor: Lic. Julio Oropeza Gónzalez

Alumna: Miriam Marlem Vargas Lugo 15394722-6
LIC. En Derecho híbrido






El Jus civile

El jus civile.- El contenido del Derecho civil, como Derecho privado, era aquella porción del Derecho romano que atendía a la determinación de los derechos y a la solución de los conflictos entre particulares, en razónexclusivamente del interés individual; pero el concepto moderno del Derecho civil, no se refiere ya a todas las materias que en Roma quedaban comprendidas dentro del vastísimo campo del jus privatum.
Sin abandonar el campo del Derecho romano, el concepto tenía diversos significados. Los vocablos jus civile se referían:
a) “Al Derecho que cada pueblo constituye exclusivamente para sí y que es propiode los individuos de cada ciudad.”1
b) Al Derecho propio de los ciudadanos romanos, no aplicable a los “peregrinos” (extranjeros). En este sentido el jus civile se entendía en contraposición al Derecho honorario constituido por los edictos de los magistrados, plebiscitos, senado consultos y constituciones imperiales, un Derecho menos formalista y menos rígido que el antiguo jus civile y que sirviópara suavizar la rigidez del Derecho civil, con el cual en el principio se hallaba la oposición.
c) En un tercer sentido el jus civile, tenía un significado que lo distinguía del jus Gentium, pues en tanto el primero aludía al orden jurídico vigente en el Imperio romano, aplicable a los quirites o ciudadanos romanos (jus quiritium), se entendía por jus Gentium, el Derecho perteneciente a otrospueblos. Más tarde aludió este último concepto a una especie de Derecho internacional, constituido por aquellas normas de común aplicación en las relaciones entre el Imperio, sus colonias y los otros pueblos no sometidos a la dominación romana con los cuales sin embargo, Roma mantenía relaciones derivadas principalmente del tráfico comercial.
d) El Derecho civil, originalmente contenido en la Leyde las Doce Tablas, fue objeto a través del tiempo, de una labor de interpretación que llevaron al cabo durante el Imperio los jurisconsultos, plasmada en las respuestas que formulaban a la consultas que sobre casos concretos le hacían las partes. Estas respuestas de los “prudentes” constituyeron lo que se denominó jus honorario, distinto del jus civiles, es decir, de la ley escrita.
La definiciónque da GAYO: comprendía entonces al Derecho público como al Derecho privado y se decía “civil”, para indicar en esa manera que sus normas eran la expresión del espíritu de la ciudadanía romana, de la comunidad de ciudadanos, que como partes integrantes del pueblo de Roma, de acuerdo con su particular idiosincrasia y manera de ser habían dictado para sí, sus propias reglas de convivencia jurídica.Las XII Tablas
La codificación llamada las XII Tablas constituye la conclusión del proceso de consolidación del Estado romano de la civitas. La redacción de este código instaura el punto de partida de la desacralización del derecho romano. Hasta ese momento del derecho en Roma había tenido un carácter sagrado por haber estado ligado al colegio de los Pontífices, que interpretaban el derechoconsuetudinario a conveniencia de los patricios. A partir de Las XII Tablas, el “fas” (lo lícito) y el “ius” (lo justo) se disgregan y el Derecho emprende su secularización.

De la citación a juicio.
TABLA 1ra.

1. Si alguno llamase a comparecer en juicio, el que sea llamado vaya inmediatamente.
2. Si no lo hiciese, el que lo llama puede detenerlo, previa convocación de testigos que presencien elacto.
3. Si, aun así, el llamado se resistiese o tratase de huir, puede llevarlo por fuerza.
4. Si alguna dolencia o los muchos años del llamado le impidiesen presentarse en juicio, el que le llama debe darle un carretón para que vaya en él.
5. Sin embargo, si hubiese alguno que saliese fiador por el llamado a juicio, debe dejarlo libre.
6. Este fiador deberá ser rico, si el llamado a juicio lo...