El límite a la tasa remuneratoria y la tasa de usura

ÍNDICE PRELIMINAR

INTRODUCCIÓN
1. INTERVENCIONISMO DEL ESTADO
1.1. LA BANCA
1.1.1. LA BANCA CENTRAL -MISIÓN KEMMERER
1.1.2. EL SISTEMA FINANCIERO
1.1.3. EL SISTEMA FINANCIERO Y LA INTERVENCIÓN-DIRECCIÓN DE LA ECONOMÍA POR PARTE DEL ESTADO A TRAVÉS DE LA REGULACIÓN

1.1.4. ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS AL EJECUTIVO


2. ESTRUCTURA DEL SISTEMA FINANCIERO

2.1. OBJETIVOS DEL SISTEMAFINANCIERO
2.2. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA FINANCIERO
2.3. LA ACTIVIDAD CREDITICIA
2.3.1. LA FUNCIÓN DE REGULACIÓN
2.3.2. LAS MODALIDADES DE CRÉDITO CUYAS TASAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR LA SUPERFINANCIERA
2.4. DEFINICIONES

3. LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
3.1. LOS INTERESES CERTIFICADOS
3.2. ANÁLISIS DEL CASO –CASO UNO

3.3. ANÁLISIS DEL CASO –CASO DOS

3.4. ANÁLISIS DEL CASO –CASO TRES3.5. LA AUTONOMÍA DE LA LIBERTAD PRIVADA

4. ACCIONES LEGALES Y CONCLUSIONES.
4.1. ACCIONES LEGALES.

4.2. CONCLUSIONES.

EL LÍMITE A LA TASA DE INTERÉS REMUNERATORIA O LA TASA DE USURA EN COLOMBIA: CONSTITUYE UNA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DE CRÉDITO O A LAS CONDICIONES ABUSIVAS DE CRÉDITO.
ALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO A LOS INTERESES Y A SU APLICACIÓN EN LA LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITODE CONSUMO

RESUMEN
Es inocultable la inconformidad y el reclamo social no sólo por los altos costos de los servicios bancarios y financieros sino también por las altas utilidades que el sector financiero obtiene como producto de su intermediación y, más aún, cuando tanto el pago de réditos por un capital como la mora representan, uno y otro, erogaciones cuantiosas y onerosas para el deudorhasta llevarlo incluso a situación de iliquidez; este escenario retrotrae la discusión sobre el artículo 884 del Código de Comercio, el cual no ha dejado de generar controversia por más de cuarenta (40) años desde su promulgación en 1971 hasta su más reciente reforma con la expedición de la Ley 510 de 1999, y que versa sobre la diferencia que debe existir entre el límite del interés remuneratorio yel límite del interés moratorio, diferencia que debe reflejarse tanto en su concepto como en la determinación de la tasa y, obviamente en su cuantificación.
El presente trabajo acude tanto a la forma como ha sido planteada esta discusión desde la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, como a los documentos de laSuperintendencia Financiera que hacen parte de la misma discusión jurídica; así mismo, atiende el desarrollo de esta monografía a fórmulas básicas de matemáticas financieras a fin de constituir una propuesta para una revisión de tal normativa y su mayor comprensión numérica sobre el límite al cobro de intereses, lo que cada día se hace más necesario, con miras a brindar una posibilidad de desahogomonetario para el deudor y propender por la defensa del consumidor de crédito, pero sin dejar de lado el reconocimiento e importancia que constituye el crédito mismo y su función dinamizadora del desarrollo económico del país en cuanto a su labor social como mejorador de la calidad de vida de la población.
INTRODUCCIÓN
La actividad financiera respecto del crédito, en Colombia se encuentra cimentadaprincipalmente sobre el artículo 884 del Código de Comercio, el cual ha sido punto central de acaloradas discusiones desde la promulgación del Decreto 410 de 1971, y que no obstante su primera reforma parcial mediante la Ley 45 de 1990 y de la subrogación total con ocasión de la expedición de la Ley 510 de 1999, aún constituye, de acuerdo con lo planteado por algún sector de la doctrina y lajurisprudencia una inexplicable equivalencia entre el límite máximo del interés remuneratorio y el límite máximo del interés moratorio.
Considerando lo anterior, no puede dejarse a un lado los cambios efectuados a este artículo 884, dado que tal norma delimita el delito de usura, al cual, necesariamente, deberá hacerse referencia, pues con tales modificaciones, el límite para el cobro de intereses que...