El Lenguaje De La Escultura

El Lenguaje de la Escultura.
Definición de escultura.
La escultura es el arte del volumen. El aspecto que más claramente define la escultura es su carácter tridimensional.
No obstante, la escultura era identificada en el Renacimiento con la técnica de esculpir. Escultor era el artista que trabajaba eliminando materia de un bloque de piedra. No obstante, trabajaban en el Renacimiento otrastécnicas como el modelado.
Por otra parte, los límites entre arquitectura, pintura y escultura no son del todo precisos. Se da, por un lado, la escultura integrada en un conjunto arquitectónico; por otro, monumentos que se identifican por sus valores escultóricos. Los relieves emplean recursos característicos de la pintura y existen esculturas policromadas que se valen del empleo del color.
Materiales ytécnicas.
Hasta el siglo XX el trabajo de un escultor se realizaba a partir de tres métodos o técnicas: la talla, el modelado y el fundido.
La talla.
Es una técnica substractiva. El trabajo consiste en restar material a un bloque de piedra o de madera para llegar a la forma deseada. Cada acción modifica inexorablemente el original porque no es posible añadir trozos. Por ello se adoptó muy prontoel sistema de transportar las medidas de un modelo de cera o de barro. Esta técnica se adoptó por influencia de la técnica del fundido de metales (ver más abajo), y convirtió la talla en un proceso mecánico de traslado de medidas de un modelo en barro a su réplica en piedra o madera. Por ello en la talla es esencial, en el proceso creativo, la intervención final del acabado.

En la talla de maderapresenta, respecto a la piedra, graves inconvenientes que explican la discontinuidad de su desarrollo, su consideración frecuente como “arte menor” y su divulgación y uso a nivel popular de formas y valores ya elaborados a nivel “artístico”. En primer lugar, las dimensiones limitadas del bloque de madera en la escultura de medianas y grandes proporciones obligan a la realización de numerosaspiezas separadas que se ensamblan en una segunda fase, Por otra parte la madera siempre presenta, en mayor o menor grado, pequeñas oquedades, diferencias de color, nudos y vetas que dificultan la representación y una estructura no homogénea.

Los materiales utilizados en la talla en piedra van desde el empleo de materiales sedimentarios y metamórficos más o menos blandos (como el alabastro, eltravertino, las areniscas y las calizas) a las rocas eruptivas muy duras y de estructura micro o macrocristalina (como el basalto, el granito o la diorita). Pero es especialmente el mármol blanco el que se impuso desde la época clásica. El mármol es una piedra caliza metamórfica de consistencia media y de estructura visiblemente cristalina.

Las piedras utilizadas por el escultor han de ser compactas paraque el bloque oponga la misma resistencia a los golpes, sin abrir una línea de fractura. Un gran obstáculo ha sido siempre la aparición de pequeñas fracturas y quiebras en el interior de un bloque. Además el colorido de la piedra ha de ser siempre uniforme para que las variaciones cromáticas no destaquen sobre la imagen esculpida.

Tres son las familias de herramientas básicas que emplea elartista:
Cinceles de varias formas y tamaños que se golpean con mazos y almádenas sirven para arrancar del bloque astillas más o menos grandes.
Taladros de diversos tipos, se emplean para horadar la piedra. Su empleo se remonta la escultura romana, para dar mayores contrastes de luz y sombra.
Limas y abrasivos naturales (piedra pómez, esmeril…) pulen la superficie.
Estos tres métodos de trabajar lapiedra aparecen asociados sólo en época relativamente reciente.

En Mesopotamia y Egipto se empleaban muchos modelos gráficos relativos a la vista frontal, posterior y laterales. Esta técnica empleada también en el periodo medieval, llevaba a trabajar simultáneamente en toda la superficie del bloque, profundizando progresivamente, lo cual permitía controlar el efecto total en cada momento, y no...