El Liberalismo Y El Arte De La Separacion

EL LIBERALISMO Y EL ARTE DE LA SEPARACION (La justicia en las instituciones)
El liberalismo en una forma de trazar el mapa del mundo de manera política y social. Antiguamente, que tenía un mapa pre liberal se basaba en la extensión de la tierra pero todo uniformemente, sin embargo no tenia frontera. John Done decía que cada hombre constituía una pieza del continente y el continente estabaconformado por una sola pieza. (LA SOCIEDAD).había muchos puntos de vista de cómo se podía estudiar al hombre la religión, la política, la economía, la familia pero unidos todos eran una única realidad. Sin embargo habían algunas cosas que estaban unificados como: el estado – iglesia, la iglesia d estado –universidad, sic. Civil-comunidad publica. Ahí aparecen los teóricos liberales que vienen a aplicarel arte de la separación. Estos últimos hicieron el mapa sociopolítico que hasta hoy nos resulta familiar. Una de estas separaciones mas conicidad es la de LA IGLESIA- EL ESTADO.
EL LIBERALISMO, chonta de mucho muros (separaciones como quieras decirlo), y de cada uno de ellos nace una nueva libertad. Por ejemplo, el muro que hay entre la iglesia y el estado, supra mucho todo lo que concierne eactividades de la iglesia donde no tienen porque inmiscuirse los políticos y funcionarios. La reina Isabel hablaba como una liberal cuando decía q no abriría una ventana en la alama de los hombres para sorprenderles. Los creyentes son libres de elegir cualquier vía de salvación (individual, colectiva, o no descubrirla nunca), es una decisión propia, a esto se le llama libertad de conciencia olibertad religiosa.
Las universidades- iglesia. De este mismo modo existe la libertad académica. En la edad media las universidades estaba jurídicamente fortificadas es decir tenían la protección de la iglesia, eran un grupo privilegiado y los letrados no podían disfrutar del privilegio de exhibir un pensamiento herético. Hoy en día ya no estás fortificadas jurídicamente, pero son autónomas (como laPUCP), desde el punto de vista intelectual, es decir es completamente libre en su esfera del conocimiento.
La sociedad civil- comunidad política. Aparece la competencia económica y la libre empresa, mercado de bienes, trabajo y el capital. Por ejemplo, los compradores y vendedores son libres de comprar vender sus cosas al precio que fijen de común acuerdo, sin interferencia de un funcionariopúblico. Sin embargo la libertad de mercado sugiere muchos riesgos así como la libertad de religión (productos peligrosos, doctrinas falsas.)
Separación de la DINASTIA FAMILIAR- ESTADO. Con la abolición del principio de donde solo el primogénito de la familia podía ser rey, ahora cualquiera puede ser presidente o primer ministro. Esta separación que hay entre la posición social y la política de lapropiedad familiar, hace que hay nuevos cargos y funciones, lo que hace que el hombre busque superarse, descubrir su vocación para un buen nivel salarial. ES ahí donde nace el proyecto personal.
Separación VIDA PÚBLICA- VIDA PRIVADA. Esta separación delimita la intimidad y el hogar. La vida privada engloba un campo de intereses y actividades donde no anteviene la norma estatal, con excepción delincesto, la violación y el asesinato. CADA UNO MANDA EN SU CASA. Y es libre de cualquier tipo de vigilancia. Esta última ha estado escaseando gracias a las cámaras de tv.
La parte izquierda y sobre todo los izquierda marxista nunca han estado de acuerdo con el arte de separación, ya que
Para ellos siempre ha existido una interdependencia entre las diferentes esferas sociales. (Esferas serefiere a los diferentes grupos que hay en la sociedad). Para ellos estos muros solo se crean por conveniencia de cada esfera. Como por ejemplo las doctrinas se crean a conveniencia de la iglesia y cosas así con los demás. Para Marx la sociedad solo puede gobernarse como un todo. Sin embargo para el arte de separación ellos querían que esto se practique para que de esta manera se extienda y pueda...