El lunfardo, el tango de los años 30 y las crónicas de Last Reason

El lunfardo, el tango de los años 30 y las crónicas de Last Reason: modos de vida de la clase trabajadora. Esperanza y desesperanza del porteño.


Década de 1930.

A lo largo de la década, se fueron dando distintos cambios de manera paulatina. El Golpe de Estado de 1930 dio fin a un período histórico y marcó el comienzo de la Década Infame.
La crisis que estalló en Wall Street en1929 repercutió en Argentina provocando el estancamiento de la economía, aumento de la desocupación y una fuerte crisis en las finanzas del Estado.
El 6 de Septiembre de 1930 Uriburu derrocó a Yrigoyen mediante un Golpe de Estado, afirmando que el viejo caudillo radical carecía de la dureza necesaria para enfrentar la crisis y no era un aliado seguro. De esta manera, se restauró en Argentina elrégimen oligárquico, acompañado de una gran corrupción institucional, violencia política y fraude electoral.
Como respuesta a esta situación, empezó a verse en Argentina la crisis del estado liberal, acompañada de la actuación de un estado mayormente interventor, con Uriburu al frente, quien intentó equilibrar las finanzas y cumplir con los pagos de obligaciones externas, a través de ladisminución del gasto público. Esta intervención no compensó la caída de la actividad interna y se reflejó en una fuerte disminución de la actividad industrial. Debido a esto, el desempleo aumentó bruscamente, quedando empleados públicos e industriales sin trabajo, lo que provocó la aparición de las primeras “villas miseria”.


Boedo y Florida: Características de los grupos.

La mención deestos grupos, nos lleva a la producción literaria porteña de la década de 1920, la cual coincidió con la época del radicalismo clásico en Argentina. De todos modos, no debe dejarse de lado que la presencia de estos escritores se inscribe dentro de un proceso cultural mucho más amplio. Existieron puntos de contacto entre ambos grupos y aspectos claros que los distanciaban.
Podemos destacar comopunto en común, que tanto los escritores de Boedo como los de Florida, literaturizan la ciudad de Buenos Aires, narrada a partir de miradas nuevas. Pero los dos grupos se dividen en un punto de vista muy diferente sobre los mismos objetos, tanto a los habitantes, como a los lectores y a la ciudad misma. Si coinciden en alguna zona, su mirada se encarga de diferenciarla hasta hacerla parecer doslugares completamente distintos. Una Buenos Aires cada vez más moderna fue el escenario de su literatura. Por otra parte, hay una dimensión que se pone en juego: El conflicto de clases elite-pueblo no se refiere simplemente a los lectores de ambos grupos, también habla de los escritores mismos.
En los años veinte, la polémica entre Boedo y Florida constituyó un eje de discusión profundo para quelos escritores de ambos grupos argumentaran sus posiciones.
Para los escritores boedistas, la literatura debe cumplir una función social, ya sea como pedagógica o como denuncia. Los escritores de Boedo eran mayormente reconocidos por estar ubicados cerca de los sectores obreros y populares, se reunían en los suburbios. Se caracterizaban por sus ideas de izquierda y la búsqueda de innovacionesvanguardistas relacionadas con los contenidos de temáticas sociales, obreras, y políticas. Persiguieron un fin menos lúdico que el de Florida porque recurrieron a la narrativa, al teatro y ocasionalmente, a la poesía, con un leguaje sencillo, mayormente literal. Boedo apunta a acercarse al pueblo para educarlo y el teatro le ofreció una posibilidad pedagógica por su alcance, que las reducidasediciones de poesía no tienen.
Además, se puede destacar que este grupo conservó la idea del esfuerzo para progresar, aún desde la literatura. Y para ellos, el dinero y el trabajo son tópicos recurrentes y literaturizables.
Los escritores de Florida se basaban en búsquedas relacionadas con las formas, como por el ejemplo en el cuestionamiento de la métrica y la rima en la poesía, etc....