el maestro
Páginas: 10 (2262 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2013
Proceso No 22506
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARÓN
Aprobado Acta No. 034.
Bogotá D.C., mayo cuatro (4) de dos mil cinco (2005).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad formal de la demanda de casación discrecional presentada por el defensor del procesado FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, contra la sentencia desegunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Ibagué el 22 de abril de 2004, confirmatoria de la dictada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de la misma ciudad el 20 de septiembre de 2002, por cuyo medio lo condenó como autor penalmente responsable del delito establecido en el artículo 51 de la Ley 44 de 1993 (violación de derechos de autor).
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Loshechos que motivaron este diligenciamiento fueron adecuadamente declarados por el ad quem, así:
En 1995, “el señor FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, presidente de la ‘Asociación de Estudios Astrales Espirituales ante Dios’, alteró y mutiló la obra ‘Libro Matriz Estudios Astrales Ante Dios’, elaborada por el señor Ismael Garzón Triana y editada por Talleres Offset del Centro de Publicaciones y Ayudas dela Universidad del Tolima e inscrita en la Oficina de Registro Nacional de Derechos de Autor”.
Con fundamento en la denuncia presentada por Martín Inga Becerra, la Fiscalía Seccional de Ibagué declaró abierta la instrucción, en cuyo marco vinculó mediante indagatoria a FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, resolviendo su situación jurídica con medida de aseguramiento de detención preventiva con derechoa libertad provisional, como posible autor del delito establecido en el artículo 51 de la Ley 44 de 1993.
Cerrada la instrucción, el sumario fue calificado el 23 de marzo de 2000 con resolución de acusación en contra del procesado, por la misma conducta punible que motivó la medida de aseguramiento; providencia que al ser objeto de impugnación por parte de la defensa fue confirmada ensegunda instancia el 18 de septiembre de la referida anualidad.
La fase del juicio correspondió adelantarla al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué, despacho que una vez surtido el rito pertinente profirió fallo el 20 de septiembre de 2002, por cuyo medio, como atrás se advirtió, condenó a FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA a la pena principal de dos (2) años de prisión y multa de cinco (5) salariosmínimos legales mensuales vigentes y a la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo lapso como autor penalmente responsable del delito objeto de acusación. En la misma providencia le fue concedido el subrogado penal de la condena de ejecución condicional.
La decisión anterior fue impugnada por el defensor del procesado y el Tribunal Superior de Ibagué la confirmómediante sentencia del 22 de abril de 2004, la cual es ahora objeto del recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa.
LA DEMANDA
El censor aduce inicialmente que presenta demanda de casación excepcional dado que “no existe jurisprudencia alrededor de estas acciones y esta clase de delito, en especial cuando no se trata de la falsificación ni venta de obras literarias ofonográficas en las que por ese conducto se enriquezcan o se obtengan provechos económicos en forma ilícita, sino que en el caso presente se trata de un legado filosófico-religioso que una persona como autor de un libro le entrega como legado a la humanidad, para su perfeccionamiento espiritual, o sea que no existe la finalidad lucrativa”.
Agrega que el pronunciamiento jurisprudencial permitiría ajueces y abogados “contar con unos principios rectores para desvincular el delito de derechos de autor de los actos o acciones encaminadas a otro fin diferente al económico y lucrativo, que es sustancialmente para lo que fue establecida la ley, o sea la protección que se le da al autor de una obra para que los derechos económicos no sean vulnerados por su falsificación o su uso con dicho fin”....
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARÓN
Aprobado Acta No. 034.
Bogotá D.C., mayo cuatro (4) de dos mil cinco (2005).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad formal de la demanda de casación discrecional presentada por el defensor del procesado FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, contra la sentencia desegunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Ibagué el 22 de abril de 2004, confirmatoria de la dictada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de la misma ciudad el 20 de septiembre de 2002, por cuyo medio lo condenó como autor penalmente responsable del delito establecido en el artículo 51 de la Ley 44 de 1993 (violación de derechos de autor).
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
Loshechos que motivaron este diligenciamiento fueron adecuadamente declarados por el ad quem, así:
En 1995, “el señor FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, presidente de la ‘Asociación de Estudios Astrales Espirituales ante Dios’, alteró y mutiló la obra ‘Libro Matriz Estudios Astrales Ante Dios’, elaborada por el señor Ismael Garzón Triana y editada por Talleres Offset del Centro de Publicaciones y Ayudas dela Universidad del Tolima e inscrita en la Oficina de Registro Nacional de Derechos de Autor”.
Con fundamento en la denuncia presentada por Martín Inga Becerra, la Fiscalía Seccional de Ibagué declaró abierta la instrucción, en cuyo marco vinculó mediante indagatoria a FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA, resolviendo su situación jurídica con medida de aseguramiento de detención preventiva con derechoa libertad provisional, como posible autor del delito establecido en el artículo 51 de la Ley 44 de 1993.
Cerrada la instrucción, el sumario fue calificado el 23 de marzo de 2000 con resolución de acusación en contra del procesado, por la misma conducta punible que motivó la medida de aseguramiento; providencia que al ser objeto de impugnación por parte de la defensa fue confirmada ensegunda instancia el 18 de septiembre de la referida anualidad.
La fase del juicio correspondió adelantarla al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué, despacho que una vez surtido el rito pertinente profirió fallo el 20 de septiembre de 2002, por cuyo medio, como atrás se advirtió, condenó a FAUSTINO HERNANDEZ URUEÑA a la pena principal de dos (2) años de prisión y multa de cinco (5) salariosmínimos legales mensuales vigentes y a la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo lapso como autor penalmente responsable del delito objeto de acusación. En la misma providencia le fue concedido el subrogado penal de la condena de ejecución condicional.
La decisión anterior fue impugnada por el defensor del procesado y el Tribunal Superior de Ibagué la confirmómediante sentencia del 22 de abril de 2004, la cual es ahora objeto del recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa.
LA DEMANDA
El censor aduce inicialmente que presenta demanda de casación excepcional dado que “no existe jurisprudencia alrededor de estas acciones y esta clase de delito, en especial cuando no se trata de la falsificación ni venta de obras literarias ofonográficas en las que por ese conducto se enriquezcan o se obtengan provechos económicos en forma ilícita, sino que en el caso presente se trata de un legado filosófico-religioso que una persona como autor de un libro le entrega como legado a la humanidad, para su perfeccionamiento espiritual, o sea que no existe la finalidad lucrativa”.
Agrega que el pronunciamiento jurisprudencial permitiría ajueces y abogados “contar con unos principios rectores para desvincular el delito de derechos de autor de los actos o acciones encaminadas a otro fin diferente al económico y lucrativo, que es sustancialmente para lo que fue establecida la ley, o sea la protección que se le da al autor de una obra para que los derechos económicos no sean vulnerados por su falsificación o su uso con dicho fin”....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.