El Malestar De Chile

El Malestar de Chile
Teoría o diagnóstico

Parece difícil dudar de que existe un MALESTAR en Chile., este se podría ver en un profundo descontento con aspectos fundamentales del sistema político y el modelo económico
Hay un profundo descontento con el modelo neoliberal y sus consecuencias económicas para aquellos que no forman parte de una elite económica.
Existe además una frustraciónreprimida ante fallas de una democracia exitosa
----VERDAD SEA DICHA, para sustentar la tesis de que la sociedad chilena está profundamente insatisfecha consigo misma se encuentran más aseveraciones que argumentos, MÁS TEORÍA QUE EVIDENCIA.
-se crea la tesis a partir de las marchas estudiantiles de 2011. El libro se pregunta si estas marchas justificaron que tanta gente, en tantos ámbitos(desde la política hasta las artes) hayan descritos los eventos del 2011 con expresiones de “estallido social”, “crisis del modelo”, “descontento generalizado”, “indignación en la calle”, “malestar de la sociedad”, o incluso “¡Revolución Cultural!”.
Ex presidente Eduardo Frei dijo a un diario argentino que: Chile está al borde de la ingobernabilidad. ¿Será para tanto?. Los chilenos no parecen estarde acuerdo con el ex mandatario, ya que todas las encuestas manifiestan mayoritariamente confiar en su futuro y en el progreso del país. La ciudadanía se muestra en general optimista, y no agobiada, por un paralizante y desmoralizador malestar.
Existen preocupaciones legítimas y que en alguna medida se expresan en la participación o apoyo a las distintas movilizaciones, como son la calidad enla educación y salud, la transparencia en el funcionamiento del Estado, las debilidades en la competencia del sistema político, las falencias regulatorias de algunos sistemas económicos y la cancha poco pareja en distintas dimensiones. El punto es que el diálogo y el análisis se pierden en pos de los gritos y las manifestaciones.
-la discusión informada sobre las causas y las posibles soluciones,incluso l voluntad de iniciar ese debate, se perdió en fragor de las consignas en contra del lucro y a favor de la estatización y la gratuidad de la educación o casos como el de La Polar llevan nuevamente a una reflexión sobre el verdadero alcance de esos problemas, sobre sus causas y sobre la mejor forma de abordarlos, fue sustituida en la agenda nacional por una crítica de orden sistémico alcapitalismo.
A pesar de que existen personas que creen que el imperio de una lógica “Neoliberal” solo respeta las leyes del mercado y la competencia sin cuartel, lo cierto es que hoy el Estado chileno atiende más necesidades, cuenta con más personas que nunca antes, a través de la mayor red de programas y organismos públicos que jamás haya manejado. Es obvio que muchas áreas dan justificadasrazones para estar insatisfechos, pero de ahí a sacar las conclusiones que propone la tesis del malestar la distancia es considerable.
LA TESIS DEL MALESTAR CHILENO, remitieron casi sin excepción a la cantera ideológica de la izquierda menos renovada: más Estado, más impuesto a los ricos y las empresas, más igualdad y justicia social, más empresas públicas, menos capitales extranjeros, condena allucro, democracia participativa, etc..
El riesgo de aceptar esta tesis del malestar es que una parte creciente de la población llegue a convencerse de que el país SÍ está afligido por un profundo malestar, que SÍ hay justificación para ellos y que SÍ es necesario replantearse aspectos centrales de al forma en que se organiza la sociedad. En el fondo el riesgo de sentir que vamos en una direcciónerrada y es preciso dar un golpe de timón para corregir el rumbo drásticamente.
Parte 1: El Malestar que Nos Asedia
La noción de que la sociedad se siente aquejada por un malestar no es nueva.
Cuando aparecen los “filósofos de la sospecha” como Marx, Nietzche y Freud, de pronto hay que aceptar un mundo que no es más que un reflejo de una “falsa conciencia” y que la sociedad en realidad...