El Matrimonio Homosexual No Es Una Amenza Para El Bien Común
Páginas: 7 (1513 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2011
[pic]
Sandra Riveros Carrasco
17.839.469-K
EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL NO ES UNA AMENZA PARA EL BIEN COMÚN
Matrimonio homosexual
Resumen
El planteamiento de que se realice el matrimonio homosexual en chile es aún controversial ya que desde el hecho de utilizar la palabra ''matrimonio'' hasta el significado de ésta. Es polémico también hacer mención del derecho de lasminorías sexuales de poder unirse libre y legalmente sin intervenciones ni cuestionamientos. Ante la sociedad, concretar una unión de este tipo, significaría irrespetar la opinión de los que no están de acuerdo con dicha cuestión dañando el bien común. Para hablar acerca del matrimonio homosexual es preciso establecer qué es lo que significa matrimonio. Según la Real Academia de la lengua Española''matrimonio'' viene del latín matrimonĭum y se define como unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales y este es el principal argumento utilizado por la Iglesia Católica, conservadores y opositores, según los cuales, no se puede llamar a la unión de personas del mismo sexo matrimonio ya que no cumplen con este requisito.
Matrimonio homosexual
Argumentos encontra: Matrimonio Homosexual una amenaza al bien común
La política tiene como objetivo el bien común para una sociedad, y es el que tiene facultad para ello quien la promueve. Por esta razón es el gobierno quien concede la categoría de matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo. Este tipo de unión va contra de la naturaleza humana, no produce el bien común, sino que, paracomplacer a una minoría, el matrimonio como institución se vería perjudicada. No es una prioridad comprometer las energías y recursos del poder legislativo para satisfacer los requerimientos de una minoría y así dañar a la mayoría de los ciudadanos.
El matrimonio se define como la unión entre un hombre y una mujer lo que entre personas del mismo sexo no se cumpliría ya que la finalidaddel matrimonio es la procreación así también el fin natural de las relaciones sexuales. En efecto, las relaciones homosexuales son antinaturales y no cumplen con dicha finalidad. El matrimonio entre dos personas del mismo sexo conllevaría la posibilidad de adoptar niños lo que no es posible porque la homosexualidad es una enfermedad, por lo tanto, personas enfermas no serían aptas para la crianzade un niño. La homosexualidad es un acto inmoral -así lo indica la iglesia católica- además de ser un pecado. Para las minorías sexuales ya existen las sociedades de convivencia por lo que no sería necesario aprobar una ley de matrimonio homosexual.
El año 2000 se realizó una encuesta por la fundación de iniciativas para la Democracia, la Educación y la Acción Social (ideas) a lapoblación adulta de la Región Metropolitana. La que arrojó los siguientes resultados el 57.3% manifestó ‘‘los médicos deberían investigar más las causas de la homosexualidad para evitar que sigan naciendo gays’’, mientras que el 31.6% estimó que ‘‘la homosexualidad debe ser prohibida pues va contra la naturaleza humana’’.
Matrimonio homosexual
Matrimonio homosexual no es una amenaza, porque nodaña a nadie
La Constitución Política establece el deber del Estado de promover el bien común. Según Aristóteles el Estado se comporta como si fuera un organismo o un "ser vivo" que, como cualquier otro, tiende a un fin: la felicidad de los ciudadanos. Entonces quien tiene el deber de colaborar en concebir condiciones sociales que permitan a todos los integrantes, sin exclusionesarbitrarias, hacer valer sus derechos, es el Estado. El cual provee a la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que la misma Constitución establece. Para el desarrollo espiritual y material las personas se unen de diversas formas en la sociedad actual. Dado que es la Constitución la que da a conocer que ese bienestar...
Sandra Riveros Carrasco
17.839.469-K
EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL NO ES UNA AMENZA PARA EL BIEN COMÚN
Matrimonio homosexual
Resumen
El planteamiento de que se realice el matrimonio homosexual en chile es aún controversial ya que desde el hecho de utilizar la palabra ''matrimonio'' hasta el significado de ésta. Es polémico también hacer mención del derecho de lasminorías sexuales de poder unirse libre y legalmente sin intervenciones ni cuestionamientos. Ante la sociedad, concretar una unión de este tipo, significaría irrespetar la opinión de los que no están de acuerdo con dicha cuestión dañando el bien común. Para hablar acerca del matrimonio homosexual es preciso establecer qué es lo que significa matrimonio. Según la Real Academia de la lengua Española''matrimonio'' viene del latín matrimonĭum y se define como unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales y este es el principal argumento utilizado por la Iglesia Católica, conservadores y opositores, según los cuales, no se puede llamar a la unión de personas del mismo sexo matrimonio ya que no cumplen con este requisito.
Matrimonio homosexual
Argumentos encontra: Matrimonio Homosexual una amenaza al bien común
La política tiene como objetivo el bien común para una sociedad, y es el que tiene facultad para ello quien la promueve. Por esta razón es el gobierno quien concede la categoría de matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo. Este tipo de unión va contra de la naturaleza humana, no produce el bien común, sino que, paracomplacer a una minoría, el matrimonio como institución se vería perjudicada. No es una prioridad comprometer las energías y recursos del poder legislativo para satisfacer los requerimientos de una minoría y así dañar a la mayoría de los ciudadanos.
El matrimonio se define como la unión entre un hombre y una mujer lo que entre personas del mismo sexo no se cumpliría ya que la finalidaddel matrimonio es la procreación así también el fin natural de las relaciones sexuales. En efecto, las relaciones homosexuales son antinaturales y no cumplen con dicha finalidad. El matrimonio entre dos personas del mismo sexo conllevaría la posibilidad de adoptar niños lo que no es posible porque la homosexualidad es una enfermedad, por lo tanto, personas enfermas no serían aptas para la crianzade un niño. La homosexualidad es un acto inmoral -así lo indica la iglesia católica- además de ser un pecado. Para las minorías sexuales ya existen las sociedades de convivencia por lo que no sería necesario aprobar una ley de matrimonio homosexual.
El año 2000 se realizó una encuesta por la fundación de iniciativas para la Democracia, la Educación y la Acción Social (ideas) a lapoblación adulta de la Región Metropolitana. La que arrojó los siguientes resultados el 57.3% manifestó ‘‘los médicos deberían investigar más las causas de la homosexualidad para evitar que sigan naciendo gays’’, mientras que el 31.6% estimó que ‘‘la homosexualidad debe ser prohibida pues va contra la naturaleza humana’’.
Matrimonio homosexual
Matrimonio homosexual no es una amenaza, porque nodaña a nadie
La Constitución Política establece el deber del Estado de promover el bien común. Según Aristóteles el Estado se comporta como si fuera un organismo o un "ser vivo" que, como cualquier otro, tiende a un fin: la felicidad de los ciudadanos. Entonces quien tiene el deber de colaborar en concebir condiciones sociales que permitan a todos los integrantes, sin exclusionesarbitrarias, hacer valer sus derechos, es el Estado. El cual provee a la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que la misma Constitución establece. Para el desarrollo espiritual y material las personas se unen de diversas formas en la sociedad actual. Dado que es la Constitución la que da a conocer que ese bienestar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.