El Matrimonio - Un Bien Juridico Indispensable
Páginas: 189 (47067 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
EL MATRIMONIO
UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE
PUBLICACIÓN DE LA FACULTAD DE DERECHO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
ABRIL DE 2010
INDICE
PRESENTACIÓN - EL MATRIMONIO, UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE .........................................................3
Gabriel Limodio
GUÍA NORMATIVA: TRATADOS INTERNACIONALES, DERECHO CIVIL Y DERECHO AL MATRIMONIO ..............5Dra. Úrsula Basset.
LA FAMILIA MATRIMONIAL: INDISPONIBLE BIEN JURÍDICO DEL VARÓN Y LA MUJER ...................................9
Dra. Catalina Elsa Arias de Ronchietto
EL CONSENTIMIENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO
DEBE SER NECESARIAMENTE EXPRESADO POR UN HOMBRE Y UNA MUJER ..............................................19
Por Eduardo A. Sambrizzi
PAREJAS DE PERSONAS DEL MISMO SEXO, DERECHOSHUMANOS Y DERECHO CIVIL ................................33
Basset, Ursula Cristina
PAREJAS DEL MISMO SEXO Y DERECHO AL MATRIMONIO ALGUNAS CONSIDERACIONES JURÍDICAS ........45
Basset, Ursula Cristina
REFLEXIONES EN TORNO A LOS PROYECTOS DE LEY SOBRE MATRIMONIO HOMOSEXUAL .........................61
(EXPTES. 1854-D-2008 Y 1737-D-2009)
Analía G. Pastore
LOS PROYECTOS DE LEY DEMODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL
Y LEGALIZACIÓN DE LAS UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO .........................................................71
Por Jorge Nicolás Lafferriere
FACULTAD DE DERECHO | PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA
Edificio San José | Campus Universitario Puerto Madero | Av. Alicia Moreau de Justo 1600
Teléfonos: 4338-0821/0819/0656/0727 | www.uca.edu.ar
1
PRESENTACIÓN
ELMATRIMONIO, UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE
Gabriel Limodio1
La opinión pública y las instituciones republicanas se han visto conmovidas en estos últimos meses por la
irrupción del debate en torno a la pretensión de redefinir el matrimonio para que incluya la unión de personas del mismo sexo. Tanto el Congreso de la Nación como el Poder Judicial de la Nación, como algunas
intervenciones dePoderes Ejecutivos (como en el caso de Tierra del Fuego), se han visto involucrados en un
debate de la máxima trascendencia.
En particular, en la Cámara de Diputados de la Nación existen al menos dos proyectos de ley con estado
parlamentario al mes de marzo de 2010 que postulan una modificación del Código Civil a fin de quitar el
requisito de heterosexualidad para la celebración del matrimonio,sustituyendo en el artículo 172 la expresión “hombre” y “mujer” por “los contrayentes”. Para su debate, las comisiones de Legislación General y de
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia organizaron dos reuniones informativas en las que fueron convocados
diversos expertos. Profesores de esta Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina y otros expertos tuvieron destacada participación entales reuniones informativas y en otros foros, y sus trabajos están
recogidos en esta publicación que la Facultad ofrece como contribución al debate público.
La entidad de los embates que esta basal institución jurídica está sufriendo, se conjuga con una profunda crisis
cultural que ha ocasionado que se debiliten, en la conciencia social, las sólidas razones que explican al matrimonio como unbien jurídico indisponible, una institución del derecho que reconoce una fisonomía propia y
específica que no le viene dada por la ley positiva, ni por el juez, ni por el poder administrador, sino que se funda en la misma naturaleza humana, cuya normatividad señala el deber ineludible de justicia de dar a la persona
humana el ámbito adecuado y exclusivo para la conformación de esa uniónpeculiar que es el matrimonio.
Además, el matrimonio, fundado en el vínculo libre, permanente y exclusivo entre un hombre y una mujer en
orden a la ayuda y plenificación mutua y a la procreación y educación de los hijos, constituye una institución
fundamental de la convivencia social y como tal, está regulado por disposiciones de orden público que, en
el marco del derecho constitucional (cfr. la...
UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE
PUBLICACIÓN DE LA FACULTAD DE DERECHO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
ABRIL DE 2010
INDICE
PRESENTACIÓN - EL MATRIMONIO, UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE .........................................................3
Gabriel Limodio
GUÍA NORMATIVA: TRATADOS INTERNACIONALES, DERECHO CIVIL Y DERECHO AL MATRIMONIO ..............5Dra. Úrsula Basset.
LA FAMILIA MATRIMONIAL: INDISPONIBLE BIEN JURÍDICO DEL VARÓN Y LA MUJER ...................................9
Dra. Catalina Elsa Arias de Ronchietto
EL CONSENTIMIENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO
DEBE SER NECESARIAMENTE EXPRESADO POR UN HOMBRE Y UNA MUJER ..............................................19
Por Eduardo A. Sambrizzi
PAREJAS DE PERSONAS DEL MISMO SEXO, DERECHOSHUMANOS Y DERECHO CIVIL ................................33
Basset, Ursula Cristina
PAREJAS DEL MISMO SEXO Y DERECHO AL MATRIMONIO ALGUNAS CONSIDERACIONES JURÍDICAS ........45
Basset, Ursula Cristina
REFLEXIONES EN TORNO A LOS PROYECTOS DE LEY SOBRE MATRIMONIO HOMOSEXUAL .........................61
(EXPTES. 1854-D-2008 Y 1737-D-2009)
Analía G. Pastore
LOS PROYECTOS DE LEY DEMODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL
Y LEGALIZACIÓN DE LAS UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO .........................................................71
Por Jorge Nicolás Lafferriere
FACULTAD DE DERECHO | PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA
Edificio San José | Campus Universitario Puerto Madero | Av. Alicia Moreau de Justo 1600
Teléfonos: 4338-0821/0819/0656/0727 | www.uca.edu.ar
1
PRESENTACIÓN
ELMATRIMONIO, UN BIEN JURÍDICO INDISPONIBLE
Gabriel Limodio1
La opinión pública y las instituciones republicanas se han visto conmovidas en estos últimos meses por la
irrupción del debate en torno a la pretensión de redefinir el matrimonio para que incluya la unión de personas del mismo sexo. Tanto el Congreso de la Nación como el Poder Judicial de la Nación, como algunas
intervenciones dePoderes Ejecutivos (como en el caso de Tierra del Fuego), se han visto involucrados en un
debate de la máxima trascendencia.
En particular, en la Cámara de Diputados de la Nación existen al menos dos proyectos de ley con estado
parlamentario al mes de marzo de 2010 que postulan una modificación del Código Civil a fin de quitar el
requisito de heterosexualidad para la celebración del matrimonio,sustituyendo en el artículo 172 la expresión “hombre” y “mujer” por “los contrayentes”. Para su debate, las comisiones de Legislación General y de
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia organizaron dos reuniones informativas en las que fueron convocados
diversos expertos. Profesores de esta Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina y otros expertos tuvieron destacada participación entales reuniones informativas y en otros foros, y sus trabajos están
recogidos en esta publicación que la Facultad ofrece como contribución al debate público.
La entidad de los embates que esta basal institución jurídica está sufriendo, se conjuga con una profunda crisis
cultural que ha ocasionado que se debiliten, en la conciencia social, las sólidas razones que explican al matrimonio como unbien jurídico indisponible, una institución del derecho que reconoce una fisonomía propia y
específica que no le viene dada por la ley positiva, ni por el juez, ni por el poder administrador, sino que se funda en la misma naturaleza humana, cuya normatividad señala el deber ineludible de justicia de dar a la persona
humana el ámbito adecuado y exclusivo para la conformación de esa uniónpeculiar que es el matrimonio.
Además, el matrimonio, fundado en el vínculo libre, permanente y exclusivo entre un hombre y una mujer en
orden a la ayuda y plenificación mutua y a la procreación y educación de los hijos, constituye una institución
fundamental de la convivencia social y como tal, está regulado por disposiciones de orden público que, en
el marco del derecho constitucional (cfr. la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.