El Mejor Sistema

Nombre del alumno: | Miguel Alfonso Nieves Navarro. |
Nombre del plantel: | Centro de Bachillerato Tecnológico industrial y de servicios N° 121. |
Dirección general o subsistema: | DGETI |
Estado: | San Luis Potosí |
Correo electrónico: | nieves_3y@hotmail.com |
Nombre del ensayo: | Límites de la Democracia y Luchas Sociales: ¿El mejor sistema? |

Resumen/Abstrac.
¿El mejorsistema?, es una interrogación hacia el sistema de elección y gobierno mexicanos, en el ensayo se expresan los motivos por los cuales se cuestiona a la democracia y las luchas sociales que se llevaron a cabo durante la historia de nuestro país y el costo de vidas humanas que significó cada uno de ellos por hacer valer nuestro derecho al voto entre otros derechos esenciales para ejercer la soberaníanacional.
Al final se cuestiona sobre si es mejor tener un sistema de gobierno democrático por los límites que este presenta.

“¿El mejor sistema?”
Durante décadas y desde que se consumó la Independencia de nuestro país, los ciudadanos nos hemos preguntado sobre cual es el mejor sistema de gobierno para nuestra sociedad. Desde el Imperio de Agustín de Iturbide hasta la Dictadura de PorfirioDíaz, la sociedad mexicana ha demostrado un descontento general en cada una de las formas de ejercer el poder y la manera en que se elige a quien lo preside. En todos los eventos de lucha social mexicana, se persigue mejorar la calidad de la elección de los gobernantes, pero todos han costado miles e incluso millones de vidas inocentes que siguen sus ideales y es aquí en donde cabe la siguientepregunta, ¿Se ha hecho lo correcto para encontrar y formar un mejor sistema de gobierno en el que todos los mexicanos estemos de acuerdo?. Al inicio de la vida independiente de nuestro país se estuvo en contra de la monarquía impuesta por Agustín de Iturbide y más tarde por la intervención francesa, este último que se suscitó en medio de un conflicto entre conservadores y liberales, añadiendo ladifícil situación económica de México que lo llevó incluso a perder la mitad de su territorio. Durante el conflicto, conservadores y liberales no llegaban a un acuerdo común que permitiera avanzar de manera pacífica en cuanto a política y organización social, mientras unos deseaban que la iglesia mantuviera su poder sobre el pueblo otros le quitaban beneficios.
Fue entonces cuando surgieron las Leyesde Reforma que, aunque fueron de un gran impacto para el desarrollo de México, no lograron satisfacer las demandas de ciertos sectores de la sociedad que mostraron su descontento con levantamientos armados.
Después llegó la Dictadura de Porfirio Díaz, que si bien impulsó la economía mexicana a niveles muy estables y mantuvo “la paz entre la sociedad”, este sistema de gobierno debe su éxitoeconómico a la represión por parte del ejército y de la gente noble o con poder hacia el pueblo de México, que como ya se ha mencionado, se obtuvieron beneficios y servicios nuevos tales como la reducción de la deuda externa, aparición de la industria y servicios nuevos como la luz, el ferrocarril y el telégrafo.
Pasó mucho tiempo después para que surgieran grupos de descontento general al sistema degobierno y a la explotación a la que estaba sometida gran parte de la población mexicana.
Encabezados por Francisco I. Madero con la publicación del Plan de San Luis se inició el movimiento armado denominado “La Revolución Mexicana”. Planteamos la pregunta, ¿Será necesario el uso de las armas para luchar por la democracia?, la muerte de cerca de 900,000 mexicanos nos demuestra el alto precioque se tiene que pagar para lograr establecer un sistema de gobierno justo y confiable como lo es la democracia.
A 50 años de haber concluido la revolución el gobierno logra mantener la paz y fortalecer la economía en lo que se llamó “El Milagro Mexicano” ; sin embargo, el abuso del poder permitió que se cometieran acciones poco favorables para México, tales como la represión al movimiento...