El Mensaje populista: Origen, bases filosóficas e implicaciones sociológicas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD CATÓLICA CECILIO ACOSTA (UNICA)

Nombre y Apellido Florángel Conde Torrealba
Facultad: Comunicación Social.
Materia: Sociología de la Comunicación.
Título de la Tarea: El Mensaje populista: Origen, bases filosóficas e implicaciones sociológicas.

En términos generales el populismopodría referirse a un término empleado para definir un movimiento político basado en un liderazgo carismático y personalista que utiliza una retórica de apelación al pueblo.
De acuerdo a lo señalado por Mariano Tracy en su trabajo América Latina en la encrucijada del postneoliberalismo: neodesarrollismo, nacional-populismo y socialismo del siglo XXI, el populismo puede designar, según el autorque lo defina y la corriente a la que pertenezca el mismo, tanto a movimientos o estilos políticos como a tipos de estado, ideologías o modelos de acumulación.
El populismo y la democracia suelen asociarse, por cuanto se alude que de la democracia germina más fácilmente el populismo o la manipulación de las masas, lo cual mueve más la parte sentimental que la racional del colectivo por parte deintereses individuales o sectarios (Hurtado y Hernández, 2010).
Hurtado y Hernández (2010) señalan que el populismo se generó como una forma política de inclusión que buscaba resguardar las grandes masas campesinas que migraban a las ciudades en busca de empleo y mejor nivel de vida, y que luego se encontraban que no existían para esta población un estado y un estatus en el cual incluirse. Eneste estilo político, existe una alusión deliberada hacía el pueblo, así como la producción de un discurso hueco y superficial que producen los líderes populistas en los sectores más amplios de la población.
Una de las características que destaca al populismo es que suele aparecer en las democracias más defectuosas y procura siempre establecer puentes directos entre el líder y el pueblo, situaciónésta que la hace dependiente del liderazgo personalista y carismático y la hace proclive a su debilitamiento institucional una vez que estos son depuestos.
Otros signos que le dan estructura y funcionalidad al populismo como forma política y que lo identifica siempre, es la superficialidad del mensaje, el uso deliberado de los medios de comunicación, una ideología dúctil y difusa, así como tambiénla hostilidad que tiene el sistema hacia los mecanismos representativos de la democracia y el establecimiento de vínculos emocionales con el pueblo, que generan aversión ante cualquier forma institucional que lo aparte de su líder.
El populismo produce un esquema de dominación y es en sí mismo más evolucionado políticamente que el caudillismo decimónico. Su propuesta política siempre se dirigehacia los problemas sociales evocando soluciones obvias y sencillas a las crisis, ofreciendo reivindicaciones para ese pueblo que desea ser tomado en cuenta por el estado y logrando un marcado puente emocional. Sin embargo, lo hace más en procura de sus propios intereses que del colectivo. No concibe la tolera ni la disidencia, ni tampoco la multiplicidad ideológica y terminan desviando susactuaciones hacía el autoritarismo clásico, por no poder confrontar y resolver los problemas de ese pueblo que cree irracionalmente en su líder y su movimiento.
El populismo también se presenta o define, según la política social y económica y en este caso lo conceptualizan como un tipo de modelo de crecimiento económico o modelo de acumulación. Consistiría entonces, en gobiernos con ideologíanacionalista que aplica políticas de protección del mercado interno a través de una mayor intervención del estado en el control de la economía, aludiendo que siempre es en función de proteger y satisfacer las aspiraciones de las mayorías populares a través de la redistribución de ingresos. Una de estas políticas es la creación de empresas públicas, protección comercial y promoción industrial vía...