El Mercurio

Comunicación Social / El Mercurio como medio para lograr la hegemonía

El Mercurio como medio para lograr la hegemonía y el rol de los
medios masivos respecto de los movimientos sociales actuales

Disputando la escala de valores

Es lógico pensar que cuando una clase social comienza a sobreponerse a la otra,
la que se esté quedando atrás deberá actuar considerando suyos todos los
mediosdisponibles. En Chile, esto sucede a partir del año 1960, donde
campesinos y obreros comienzan a sentirse empoderados y representados por las
ideas del Marxismo, y gracias a esto empiezan a organizarse, constituyendo en
1970 el primer gobierno de carácter socialista elegido por la vía democrática. Esto
fue para la clase empresarial, quienes eran y son dueños de todo el país, un golpedurísimo, ya que de ninguna manera se verían beneficiados con la elección. Sin
embargo, son ellos, los poderosos, los ricos quienes controlan los puntos clave de
la economía del país y esa es su arma más poderosa, mucho más que los fusiles
y los milicos.

Es así como desde el primer día del golpe de estado de 1973, donde es derrocado
Salvador Allende, la clase empresarial a través de decretos,suspenden y dejan
fuera de la ley todo aquello que va en contra de su pensamiento capitalista. Así es
como comienza el proceso de hegemonización burgués en Chile, donde cualquier
valor contrario al de éste sector social, ahora dominante, será combatido con
violencia e intentando, a través de distintos métodos, que exista
una internalización de las ideas y valores de la cultura que posee el poder.El Mercurio y su poder hegemonizador

En este aspecto juegan un rol fundamental los medios de comunicación, ya que la
hegemonización no solo es de carácter político, sino que también cultural y
económico y su fin último es que el sujeto acepte el capitalismo como forma de
vida, creyendo que el modelo neoliberal es la única forma de vivir. Es así como
luego de censurar todos los diarios,radios y canales de televisión contrarios al
régimen militar, El Mercurio toma un rol hegemonizador y protagonista, desde el
ámbito comunicacional, en un contexto de violaciones a los DD.HH, encubriendo
estos hechos y generando, en conjunto con la junta de gobierno, montajes
comunicacionales para engañar a los chilenos y entregarle información no
verídica, haciendo creer a la mayoría (noconsciente) que los milicos estaban
haciendo puras cosas buenas para Chile.

Como los medios que en ese momento estaban dentro del marco de la ley eran
todos de carácter fascista, no existía una contrahegemonía comunicacional, ya

Comunicación Social / El Mercurio como medio para lograr la hegemonía

que la clase obrera y campesina pasó de tener el poder, a tener miedo, guardar
silencio eincluso exiliarse lejos (en el caso de aquellos militantes de partidos,
como el comunista y socialista, con mayor poder económico que los campesinos)
para intentar desde el exterior, crear una contrahegemonía tan poderosa que
lograra sacar del poder a los militares (y lo logró).
El Mercurio, desde su tribuna, ayudó a instaurar en Chile el modelo neoliberal,
utilizando sus herramientascomunicacionales para encubrir todos los hechos, que
se encuentran enmarcados dentro de la operación cóndor. El problema radica en
que un medio de comunicación, que se considera a sí mismo como “el diario de
referencia de Chile”, no puede encubrir ni influenciar a sus lectores con ideas tan
sesgadas a los valores de clase empresarial, del modelo neoliberal.
Los DD.HH como propaganda hegemonizadora
Enel documental El diario de Agustín, se ve de manera notoria como se trataban
los contenidos noticiosos por parte de El Mercurio, criminalizando y demonizando
la lucha del MIR, y peor aún, encubriendo los asesinatos de estas personas
diciendo que se mataban entre ellos y fuera del país, generando un proceso de
desinformación para los familiares de los detenidos desaparecidos y para los...