El Miedo

INVESTIGACIÓN ORIGINAL

El legado de la guerra civil española en una
familia republicana y sus descendientes
Andrea Angulo Menassé
Introducción
En este escrito reflexiono sobre las consecuencias
en la salud que la guerra civil española dejó en los
miembros de una familia y en las generaciones
siguientes: los hijos y los nietos de los milicianos
republicanos que defendieron el proyectosocialista de la España confrontada de 1936 a
1939. A partir de entrevistas con algunos de los
miembros de esta familia de exiliados político socialistas, recuperé algunos testimonios que dan
cuenta de los efectos que la guerra contra el
fascismo español dejó en sus cuerpos y en sus
vidas, pues siendo todavía niños tuvieron que huir
con sus padres a Francia y América porque su
existenciacorría peligro. Una vez terminada la
guerra, los niños se vieron envueltos en una ola de
terror que los llevó a esconderse y a correr al otro
lado de la frontera porque como familias
socialistas en resistencia, vivían amenazadas de
muerte. En este artículo miro los testimonios de la
familia y me enfoco en los mensajes trasmitidos
de abuelos a padres, de padres a hijos, de abuelos
a nietos,que tuvieron consecuencias en su salud
mental. La hipótesis que sostengo es que en el
contexto de la guerra no fue necesario haber
estado en los frentes de combate para haber
recibido toda la conmoción que las condiciones
materiales de terror y persecución generaron.
Tampoco fue condición haber pasado por el exilio
y la persecución en 1939 para cargar con lo que la
guerra significó entérminos de pérdida y fracaso
Andrea Angulo Menassé, licenciada en psicología
social, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad
Xochimilco, México; maestra en terapia familiar
sistémica, Instituto Superior de Estudios de la
Familia; profesora-investigadora de tiempo completo,
Universidad Autónoma de la Ciudad de México,
correo-e: andreaangulo04@yahoo.com

Medicina Social(www.medicinasocial.info)

de un proyecto político utópico, porque la
violencia quedó como tatuaje inscrita en todas las
generaciones de la familia, aún y, sobre todo, las
que nacieron en el país de refugio.
Los miembros de las generaciones nacidas en
México no sentían que España fuera el país
remoto inalcanzable de los padres o el paraíso
perdido a donde sus abuelos hubieran aspirado
vivir y morir. España,junto con toda la historia de
guerra y exilio, se trasladó al país de refugio y
aguardó dentro de las cuatro paredes del exilio,
todos los días de la vida de la generación exiliada
y también de las subsiguientes. Porque España no
sólo era un territorio material geográfico, era un
cúmulo de significados, prácticas, sensibilidades,
costumbres, sistema de valores, que se llevaron los
miembrosexiliados consigo a donde quiera que
llegaron. Por eso los mensajes cargados
emocionalmente en el sistema familiar
determinaron la salud de todos sus miembros y
condicionaron sus sistemas de percepción,
pensamiento, apreciación y acción1 en la
reproducción de lo doloroso o en la explicitación
abierta de lo vivido.
La dispersión familiar, corolario del exilio
Una de la consecuencia másdeterminantes y
obvias de esta guerra fue que las familias y los
colectivos significativos no quedaron juntos, sino
desperdigados durante y después de la guerra. Las
limitaciones para formar un nuevo proyecto una
vez que el anterior fue derrotado se acrecentaron
por el hecho de haber perdido su red de
pertenencia más primaria, su familia, amigos,
correligionarios. El reto no nada más fueentonces
renovar el proyecto personal y familiar en el país
1

Su hábitus, según la conceptualización del sociólogo
Pierre Bourdieu.

- 170 -

volumen 4, número 3, septiembre 2009

de refugio sino reconstruir también y, al mismo
tiempo, la posibilidad de “recuperar” a los
miembros del sistema que habían quedado
atrapados en otras geografías.
Mi hermano se tuvo que quedar. Como era...