El Misterio De La Cripta Embrujada
Páginas: 7 (1656 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
El misterio de la cripta embrujada
Eduardo Mendoza
Programa de Lectura Mensual
Diciembre
12 de enero de 2012
Cuando la verdad no basta y el fin justifica los medios
Introducción
Datos sobre el autor
Eduardo Mendoza Garriga (Barcelona, 11 de enero de 1943) es un escritor español que firma sus libros como Eduardo Mendoza.
En 1975 redacta su primera novela La verdad sobre el casoSavolta. Su título original era Los soldados de Cataluña, pero hubo que cambiarlo debido a problemas con la censura franquista. Esta ópera prima, en la que se puede observar la capacidad de Mendoza de utilizar hábilmente diferentes discursos y estilos narrativos, lo lanza a la fama.
El 16 de octubre del 2010, el escritor Eduardo Mendoza, oculto tras el seudónimo Ricardo Medina, ganó la 59ªedición del Premio Planeta de novela, con la obra Riña de gatos. [1]
El misterio de la cripta embrujada es una novela de género de misterio y policiaca, en ella se ven envueltos ciertos temas de repercusión científica, divina y justicia, enfocados en el contexto social de los años 70 en España, de manera general hablando; pero centrándose en la trama principal y el personaje que narra la obra, sehabla más acerca de temas morales como la verdad, recapacitación, reconversión, remordimiento, confianza y búsqueda de la libertad.
En la novela se habla de un personaje del cual no se da su nombre a lo largo de ella, se hace mención que ha sido un delincuente que ha actuado de manera indebida por inestabilidad mental, por lo que es remitido en un sanatorio, pero debido a su pasado poseíacaracterísticas que serían de ayuda en la resolución de un crimen.
Cuerpo
Se elige a un delincuente con inestabilidad mental para la ayuda en la resolución de un caso, la persona es muy buen detective, además, por su pasado delictivo, sabe inventar historias y salir de apuros rápidamente, suplantar identidades, manipular personas e incluso abrir puertas cerradas sin la necesidad de llaves, además desaber planear muy bien sus estrategias. Con sólo una mirada atenta pudo deducir la identidad de unas personas que le hacían visita.
“Haciendo un esfuerzo supremo, intenté poner en orden mis ideas: lo primero que había que averiguar era la identidad de las visitas… …para lo cual tenía que mirarles a la cara, pues por simple deducción nunca habría llegado a saber de quién se trataba” [2]
Entra lacuestión moral al momento en que se decide usar a un ex delincuente internado en un sanatorio mental en ayuda de resolver un caso criminal. Si bien la persona está adiestrada y conoce el ambiente, podría recaer y dedicarse nuevamente al crimen, o huir del lugar y abandonar el caso policiaco engañando a todos en que cumplirá con su palabra.
“…pues no tuve otra escuela que la calle ni otro maestroque las malas compañías de que supe rodearme…” [3]
El personaje había pasado 5 años internado en un sanatorio, a pesar de ser muy hábil, en ese momento no contaba con la suficiente experiencia y conocimiento del mundo fuera del sanatorio, además no había sido provisto de elementos que le pudieran ser de ayuda, de modo que tuvo que irse valiendo sólo de su intelecto y sus habilidades para abrirsecamino en la investigación, sólo le importaba una cosa, conseguir su libertad.
“Mis investigaciones acababan de empezar y ya parecían llevar mal camino” [4]
“…en su debido momento le notificaremos el resultado de este interesante experimento psicopático” [5]
“Quizá me precipité al confiarte un cometido tan espinoso. No hemos de olvidar que estás aún... convaleciente y que este esfuerzo puedeagravar tu... dolencia” [6]
El personaje principal en ningún momento fue custodiado, se le dejó trabajar por su cuenta y en “libertad”, lo que pudo haber tomado como ventaja para huir, olvidarse del caso, buscarse una identidad nueva y vivir plenamente mediante el uso de sus habilidades, pero había hecho un trato, además, el resolver el misterio lo motivaba a realizar las investigaciones...
Eduardo Mendoza
Programa de Lectura Mensual
Diciembre
12 de enero de 2012
Cuando la verdad no basta y el fin justifica los medios
Introducción
Datos sobre el autor
Eduardo Mendoza Garriga (Barcelona, 11 de enero de 1943) es un escritor español que firma sus libros como Eduardo Mendoza.
En 1975 redacta su primera novela La verdad sobre el casoSavolta. Su título original era Los soldados de Cataluña, pero hubo que cambiarlo debido a problemas con la censura franquista. Esta ópera prima, en la que se puede observar la capacidad de Mendoza de utilizar hábilmente diferentes discursos y estilos narrativos, lo lanza a la fama.
El 16 de octubre del 2010, el escritor Eduardo Mendoza, oculto tras el seudónimo Ricardo Medina, ganó la 59ªedición del Premio Planeta de novela, con la obra Riña de gatos. [1]
El misterio de la cripta embrujada es una novela de género de misterio y policiaca, en ella se ven envueltos ciertos temas de repercusión científica, divina y justicia, enfocados en el contexto social de los años 70 en España, de manera general hablando; pero centrándose en la trama principal y el personaje que narra la obra, sehabla más acerca de temas morales como la verdad, recapacitación, reconversión, remordimiento, confianza y búsqueda de la libertad.
En la novela se habla de un personaje del cual no se da su nombre a lo largo de ella, se hace mención que ha sido un delincuente que ha actuado de manera indebida por inestabilidad mental, por lo que es remitido en un sanatorio, pero debido a su pasado poseíacaracterísticas que serían de ayuda en la resolución de un crimen.
Cuerpo
Se elige a un delincuente con inestabilidad mental para la ayuda en la resolución de un caso, la persona es muy buen detective, además, por su pasado delictivo, sabe inventar historias y salir de apuros rápidamente, suplantar identidades, manipular personas e incluso abrir puertas cerradas sin la necesidad de llaves, además desaber planear muy bien sus estrategias. Con sólo una mirada atenta pudo deducir la identidad de unas personas que le hacían visita.
“Haciendo un esfuerzo supremo, intenté poner en orden mis ideas: lo primero que había que averiguar era la identidad de las visitas… …para lo cual tenía que mirarles a la cara, pues por simple deducción nunca habría llegado a saber de quién se trataba” [2]
Entra lacuestión moral al momento en que se decide usar a un ex delincuente internado en un sanatorio mental en ayuda de resolver un caso criminal. Si bien la persona está adiestrada y conoce el ambiente, podría recaer y dedicarse nuevamente al crimen, o huir del lugar y abandonar el caso policiaco engañando a todos en que cumplirá con su palabra.
“…pues no tuve otra escuela que la calle ni otro maestroque las malas compañías de que supe rodearme…” [3]
El personaje había pasado 5 años internado en un sanatorio, a pesar de ser muy hábil, en ese momento no contaba con la suficiente experiencia y conocimiento del mundo fuera del sanatorio, además no había sido provisto de elementos que le pudieran ser de ayuda, de modo que tuvo que irse valiendo sólo de su intelecto y sus habilidades para abrirsecamino en la investigación, sólo le importaba una cosa, conseguir su libertad.
“Mis investigaciones acababan de empezar y ya parecían llevar mal camino” [4]
“…en su debido momento le notificaremos el resultado de este interesante experimento psicopático” [5]
“Quizá me precipité al confiarte un cometido tan espinoso. No hemos de olvidar que estás aún... convaleciente y que este esfuerzo puedeagravar tu... dolencia” [6]
El personaje principal en ningún momento fue custodiado, se le dejó trabajar por su cuenta y en “libertad”, lo que pudo haber tomado como ventaja para huir, olvidarse del caso, buscarse una identidad nueva y vivir plenamente mediante el uso de sus habilidades, pero había hecho un trato, además, el resolver el misterio lo motivaba a realizar las investigaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.