El Mito De Devaluar

El mito de devaluar
Domingo, 22 de Abril de 2012 15:38 | Escrito por Vicente Albornoz para Diario El Comercio
Hace poco escuché a un amigo decir que "los mitos son cosas que dan una explicación sencilla (y errónea) para temas complejos pero, como son convenientes para muchos actores, suelen sobrevivir largo tiempo". Sabias palabras que permiten explicar el mito de que en el Ecuador no podemosdevaluar porque estamos dolarizados.
La verdad es mucho más compleja que el mito. En realidad, antes, cuando teníamos sucres, no siempre podíamos devaluar y hoy, que tenemos dólares, a veces "nos dan devaluando". Y cuando digo "podíamos devaluar" me refiero a que el sucre se devaluaba porque el Banco Central así lo quería.
Analicemos la primera parte del mito, aquella de que "con sucres sí sepodía devaluar". Para eso veamos qué ocurrió, por ejemplo, en 1993, cuando el tipo de cambio pasó de S/. 1845 a 2045 (aclaración para los lectores menores de 25 años: el signo S/. significa sucres). Con esos datos, en teoría, la devaluación fue de 11%.
Pero esa supuesta devaluación fue una ilusión porque en ese mismo año tuvimos una inflación de 31%. Eso significa que a fines de 1993, con un dólarse podía comprar más sucres pero, por culpa de la inflación, a pesar de tener más sucres se podía comprar menos cosas. Por eso, en términos económicos, durante 1993 no hubo una devaluación "real".
El problema es que en el pasado, cuando el dólar subía, los precios le seguían. En otras palabras, la devaluación producía inflación. Por lo tanto, si bien se podía devaluar, esas devaluaciones eranespejismos económicos anulados por el aumento de los precios.
Los países, mientras más pequeños son, menos espacio tienen para devaluar. Muchas veces son fuerzas externas las que definen la cotización de una moneda. Por ejemplo, a Colombia está entrando mucha inversión extranjera (entran muchos dólares). En el mercado libre colombiano hay los mismos pesos, pero más dólares. Por eso, desde enero delaño pasado, el peso se ha revaluado en casi 10%. Y todo esto a pesar de que Colombia tiene un Banco Central muy bien manejado.
Pero volvamos al Ecuador y veamos que, a pesar de estar dolarizados, a veces "nos dan devaluando" como ocurrió entre diciembre 2005 y diciembre 2007, cuando el dólar se devaluó frente al euro en 24% y nuestros productos se abarataron en Europa en ese porcentaje. La malapolítica económica de Bush hizo que la moneda que usamos en el Ecuador se devalúe.
La realidad es mucho más compleja que el mito, pero a algunos les conviene repetir que "estaríamos mejor si pudiéramos devaluar", aunque siempre fue muy limitada nuestra capacidad de hacerlo. El mito de la devaluación puede usarse para justificar las altas importaciones o el bajo crecimiento de las exportaciones notradicionales. El mito puede ser conveniente, pero es totalmente falso.
Actualizado (Jueves, 26 de Abril de 2012 21:19)

Emergencias de verdad
Domingo, 01 de Abril de 2012 15:38 | Escrito por Vicente Albornoz para Diario El Comercio
La mitad de la Costa está inundada, se han perdido miles de hectáreas de cultivos, hay varias carreteras cerradas por los derrumbes, desde Tulcán hasta Cuenca lasinundaciones causan pérdidas humanas y materiales. Esto sí es una emergencia.
El problema es que nos sorprendió sin recursos para enfrentarla.
El Ecuador es un país proclive a los desastres. En las últimas décadas, hemos pasado por la crisis bancaria y el fenómeno de El Niño de 1999. No mucho antes enfrentamos la guerra con el Perú y retrocediendo un poco más, sufrimos la rotura del oleoductopor un terremoto y el primer fenómeno de El Niño (1982).
La experiencia decía que tarde o temprano volveríamos a tener una gran emergencia. Para eso, en una época remota (2002) se creó unos fondos de ahorro para las emergencias, con la idea de tener recursos en los momentos críticos. Y, lo más importante, se puso límites al crecimiento del gasto público para que, en caso que hubiera más...