El Mito del Mexicano



“Resumen.
El mito del mexicano de Raúl Bejar Navarro”


































ÍNDICE

-Introducción 3

-Capítulo 1. La ciencia y la investigación científica 4
-Aspectos fundamentales 4
-La investigación en ciencias sociales 5
-El proceso de investigación social 6

-Capítulo 2. La naturalezahumana y las razas humanas 8
-El hombre como arte de la naturaleza 8
-Algunas consideraciones sobre el concepto de raza 10
-El concepto de raza y las conclusiones de la UNESCO 10

-Capítulo 3. La estructura social y el carácter 12
-Conceptos básicos 12
-La estructura social y los rasgos del carácter 14

-Capítulo 4. Al análisis del carácter nacional15
-Problemas de definición 15
-Problemas metodológicos 15

-Capítulo 5. Estereotipos sociales 15
-Concepto 15
-Importancia de los estereotipos en la formación de imágenes nacionales 16

-Capítulo 6. Las perspectivas de estudio 16
-Filósofos 16
-Psicólogos 16
-Literarios 16
-Extranjeros de acuerdocon su especialidad 16
-Perspectivas diversas 17
-Una persepctiva tecnificada 17

-Capítulo 7. Analisis de estudios relevantes 17
-Consideraciones generales y conclusiones de los caracteres 17

-Capítulo 8. ¿Existe una manera peculiar del ser mexicano? 17

-Conclusión 19

-Hipótesis central 19

-Ideas primarias yfundamentales 19

-Categorías y conceptos metereológicos 19


































EL MITO DEL MEXICANO


INTRODUCCIÓN

El carácter nacional ha sido un tema tratado por numerosos pensadores desde el principio de la historia escrita. Durante la Edad Media y tomando como modelos las fuentes de la antigüedad clásica se desarrolló esta tendenciade presentar a los pueblos como poseedores de caracteres propios y, en cuanto tales, diferentes de los otros pueblos.

Jean Chardin, Alejandro de Huboldt, Montesquieu, Herder, Fecuson, etc, hicieron un esfuerzo para presentar una visión general y comparada de los procesos sociales, el desarrollo humano y el carácter del hombre en relación con las influencias geográficas, climáticas, etc.

EnMéxico las primeras manifestaciones de este tipo se deben a los frailes y cronistas de la conquista, quienes intentn ya una caracterización de los indígenas mexicanos. En el primer capítulo se exponen sumariamente las nociones y características fundamentales de la ciencia y la investigación científica en general. Sin embargo, puesto que hay ciertos factores que diferencian a las cienciassociales de las naturales, se ha juzgado necesario presentar un bosquejo de lo que son aquéllas, y, como una de sus partes, las ciencias llamadas de la conducta.

En seguida se expone la manera en que el investigador en ciencias sociales se aproxima al conocimiento objetivo de la problemática social; esto es, el pla, el proceso o diseño de la investigación social.Cap. 1. La ciencia y la investigación científica

a) Aspectos fundamentales

Es claro que la ciencia como actividad, como institución, pertenece a la vida social en cuanto es un grupo compuesto por hombres reunidos, mediante ciertas relaciones de organización, para realizar determinadas tareas, y en cuanto se aplica “al mejoramiento de nuestro medio natural y artificial, a la invención ymanufactura de bienes materiales y culturales”.

Es conveniente dividir en dos grandes apartados a las diferentes ciencias, tal como lo realiza Bunge, haciéndolo en función del objeto o tema de las disciplinas respectivas. Así llama a las ciencias que no se ocupan de las cosas, ni de los sucesos, ciencias formales o ideales, que además son significativamente diferentes en sus enunciados y...