El Neo-Extractivismo En El Ecuador
Páginas: 13 (3145 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2013
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
ESCUELA DE SOCIOLOGIA Y CIENCIAS POLITICAS
SOCIOLOGIA ECUATORIANA CONTEMPORANEA
NOVENO SEMESTRE
ALEJANDRA TORRES
Tema: El Impacto del Neo- extractivismo en el Ecuador (2007-2012)
Antecedentes
El impacto del Extractivismo para la sociedad ha sido abrumador sus consecuencias conflictos políticos sociales y económicas (corrupción, contaminación,destrucción de la naturaleza, desplazamiento de las comunidades indígenas y rurales).
Para transcender el extractivismo se debe tener en cuenta los componentes para la transición uno de estos es el mejoramiento de la tecnología que es usada en la minera y el petróleo de esta manera podrá existir remedición ambiental, calidad de vida para los pueblos andinos. Este modelo es una actividad dominantesu impacto es en la economía, social, y ambiental (desaparición de aéreas protegidas, globalización, subordinación comercial). La estrecha relación entre exportaciones lograra financiar las crecientes importaciones de bienes de capital, pero esta no lograra romper ya la dependencia económica comercial de afuera. Las transiciones post extractivistas abordarían desarrollo alternativos y alternativasde desarrollo (explotación de minas y petróleo) transformar las bases ideológicas del desarrollo, el crecimiento económico o el consumo.
Las salidas reales al extractivismo se encuentran, a mi juicio, en el terreno de las alternativas al desarrollo. Esa misma percepción se está difundiendo en varios países y se expresa en la inconformidad con el desarrollo convencional y la necesidad detrascenderlo.
Es así que se buscan nuevas soluciones sobre este tema que es visto como un modelo de un mal desarrollo, este se sitúa en una relación de abundancia primario exportadora (Maldición de la Abundancia), rentismo, autoritarismo; no existe una calidad de vida para las personas mediante este la obtención de petróleo y la minería son recursos finitos, no renovables. Este lo podemos entenderde tres maneras:
Extractivismo depredador: en este no existen límites, tiene un gran impacto social y ambiental tiene un vinculo con la globalización para favorecer a las empresas y es aceptado por los gobiernos sudamericanos para mejorar su calidad económica. Es un estilo de extractivismo intensivo en donde existe un impacto social y ambiental, en donde no se puede confiar de este para eldesarrollo nacional, corresponde a la minería abierta, la explotación petrolera en la Amazonia, agroquímicos en los sembríos. Este se dirigido hacia la globalización y es aceptado por las empresas transnacionales.
Extractivismo sensato: en donde se cumplen con las exigencias sociales y económicas, en donde existe transparencia en inversiones y flujos de capital en el sector. En donde las exigenciasy normas en el ámbito social y ambiental las cuales serán dadas a la minería y extracción de petróleo, mediante estas normas se deberán aplicar mejores tecnologías amigables con el medio ambiente, se reducen los precios y cosos entre otras mejoras. Los tributos son dados de manera proporcionada y estos son asociados a los proyectos de industrialización nacional y regional. El modelo reducirá elimpacto ambiental provocado por el extractivismo depredador.
Extractivismo indispensable: es el de reconceptualizar el extrativismo, para que existe un balance económico, en donde se deba cumplir con cadenas productivas nacionales y regionales para una mejor calidad de vida. Su alternativa de desarrollo en donde no existe un excesivo consumo de energía y materia, en donde se genera una menorhuella de carbono y consumo, con esto se reducirá las explotaciones mineras o petroleras serán redireccionadas a alimentar demandas nacionales antes de las globales.
El modelo extractivista ha sido centro de polémicas ambientales y sociales por los casos de contaminación, destrucción de la naturaleza y perdida de la misma, con el pasar de los años ha ido produciendo efectos con el modelo...
ESCUELA DE SOCIOLOGIA Y CIENCIAS POLITICAS
SOCIOLOGIA ECUATORIANA CONTEMPORANEA
NOVENO SEMESTRE
ALEJANDRA TORRES
Tema: El Impacto del Neo- extractivismo en el Ecuador (2007-2012)
Antecedentes
El impacto del Extractivismo para la sociedad ha sido abrumador sus consecuencias conflictos políticos sociales y económicas (corrupción, contaminación,destrucción de la naturaleza, desplazamiento de las comunidades indígenas y rurales).
Para transcender el extractivismo se debe tener en cuenta los componentes para la transición uno de estos es el mejoramiento de la tecnología que es usada en la minera y el petróleo de esta manera podrá existir remedición ambiental, calidad de vida para los pueblos andinos. Este modelo es una actividad dominantesu impacto es en la economía, social, y ambiental (desaparición de aéreas protegidas, globalización, subordinación comercial). La estrecha relación entre exportaciones lograra financiar las crecientes importaciones de bienes de capital, pero esta no lograra romper ya la dependencia económica comercial de afuera. Las transiciones post extractivistas abordarían desarrollo alternativos y alternativasde desarrollo (explotación de minas y petróleo) transformar las bases ideológicas del desarrollo, el crecimiento económico o el consumo.
Las salidas reales al extractivismo se encuentran, a mi juicio, en el terreno de las alternativas al desarrollo. Esa misma percepción se está difundiendo en varios países y se expresa en la inconformidad con el desarrollo convencional y la necesidad detrascenderlo.
Es así que se buscan nuevas soluciones sobre este tema que es visto como un modelo de un mal desarrollo, este se sitúa en una relación de abundancia primario exportadora (Maldición de la Abundancia), rentismo, autoritarismo; no existe una calidad de vida para las personas mediante este la obtención de petróleo y la minería son recursos finitos, no renovables. Este lo podemos entenderde tres maneras:
Extractivismo depredador: en este no existen límites, tiene un gran impacto social y ambiental tiene un vinculo con la globalización para favorecer a las empresas y es aceptado por los gobiernos sudamericanos para mejorar su calidad económica. Es un estilo de extractivismo intensivo en donde existe un impacto social y ambiental, en donde no se puede confiar de este para eldesarrollo nacional, corresponde a la minería abierta, la explotación petrolera en la Amazonia, agroquímicos en los sembríos. Este se dirigido hacia la globalización y es aceptado por las empresas transnacionales.
Extractivismo sensato: en donde se cumplen con las exigencias sociales y económicas, en donde existe transparencia en inversiones y flujos de capital en el sector. En donde las exigenciasy normas en el ámbito social y ambiental las cuales serán dadas a la minería y extracción de petróleo, mediante estas normas se deberán aplicar mejores tecnologías amigables con el medio ambiente, se reducen los precios y cosos entre otras mejoras. Los tributos son dados de manera proporcionada y estos son asociados a los proyectos de industrialización nacional y regional. El modelo reducirá elimpacto ambiental provocado por el extractivismo depredador.
Extractivismo indispensable: es el de reconceptualizar el extrativismo, para que existe un balance económico, en donde se deba cumplir con cadenas productivas nacionales y regionales para una mejor calidad de vida. Su alternativa de desarrollo en donde no existe un excesivo consumo de energía y materia, en donde se genera una menorhuella de carbono y consumo, con esto se reducirá las explotaciones mineras o petroleras serán redireccionadas a alimentar demandas nacionales antes de las globales.
El modelo extractivista ha sido centro de polémicas ambientales y sociales por los casos de contaminación, destrucción de la naturaleza y perdida de la misma, con el pasar de los años ha ido produciendo efectos con el modelo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.