El nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales

Páginas: 254 (63320 palabras) Publicado: 2 de mayo de 2014
Índice.
Introducción. 6
Capítulo I Del sistema quasi-inquisitorial al sistema acusatorio: el cambio de paradigma. 10
1.1 La reforma penal en el planoconstitucional 10
1.1.1 ¿Por qué un nuevo sistema procesal penal? 11
1.2 La Reforma Constitucional en materia procesal penal 2008 13
1.3 El Artículo 16 constitucional 14
1.4 El Artículo 17 constitucional21
1.5 El Artículo 19 constitucional 22
1.6 El Artículo 20 constitucional 24
1.7 El Artículo 21 constitucional 40
Capítulo II El nuevo Código Nacional deProcedimientos Penales
2.1 De la armonización a la unificación normativa 44
2.2 El Código Nacional Procesal Penal y sus nuevos contenidos 45
2.3 Consideraciones y motivaciones del legislador 50
2.4 Estructura del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales 71
2.5 Implementación del nuevo sistema procesal penal acusatorio 74
Capítulo IIIProyección de la reforma constitucional de junio de 2008 en las constituciones locales
3.1 Constituciones locales: Chihuahua, Estado de México y Morelos 83
3.1.1 Chihuahua 83
3.1.2 Estado de México 84
3.1.3 Morelos 86
3.2 Baja California Norte, Durango, Guanajuato, Nuevo León, Yucatán, Oaxaca, Zacatecas, Chiapas, Tlaxcala, Tamaulipas, Puebla, Michoacán, Tabasco, Veracruz, Aguascalientes, Coahuila.88
3.2.1 Baja California Norte. 88
3.2.2 Durango. 89
3.2.3 Guanajuato. 89
3.2.4 Nuevo León. 90
3.2.5 Yucatán. 96
3.2.6 Oaxaca. 97
3.2.7 Zacatecas. 98
3.2.8 Chiapas. 99
3.2.9 Tlaxcala. 100
3.2.10 Tamaulipas. 101
3.2.11 Puebla. 102
3.2.12 Michoacán. 103
3.2.13 Tabasco. 104
3.2.14 Veracruz. 105
3.2.15Aguascalientes. 106
3.2.16 Coahuila. 108
3.3 Campeche, Colima, Baja California Sur, Quintana Roo, Nayarit. 111
3.3.1 Campeche. 111
3.3.2 Colima. 112
3.3.3 Baja California Sur. 113
3.3.4 Quintana Roo. 113
3.3.5 Nayarit. 114
Capítulo IV Proyección de la reforma constitucional de junio de 2008 en los Códigos Penales y de Procedimientos penales de las entidades federativas. 117
4.1Chihuahua, Estado de México, Morelos. 118
4.1.1 Chihuahua. 118
4.1.2 Estado de México. 126
4.1.3 Morelos. 130
4.2 Baja California Norte, Durango, Guanajuato, Nuevo León, Yucatán, Oaxaca, Zacatecas, Chiapas, Tlaxcala, Tamaulipas, Puebla, Michoacán, Tabasco, Veracruz, Aguascalientes, Coahuila, Sinaloa. 134
4.2.1 BajaCalifornia Norte. 134
4.2.2 Durango. 138
4.2.3 Guanajuato. 140
4.2.4 Nuevo León. 142
4.2.5 Yucatán. 144
4.2.6 Oaxaca. 146
4.2.7 Zacatecas. 148
4.2.8 Chiapas. 150
4.2.9 Tlaxcala. 151
4.2.10 Tamaulipas. 155
4.2.11 Puebla. 158
4.2.12 Michoacán. 159
4.2.13 Tabasco. 161
4.2.14 Veracruz. 163
4.2.15Aguascalientes. 164
4.2.16 Coahuila. 167
4.2.17 Sinaloa. 167
4.3 Campeche, Colima, Distrito Federal, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Baja California Sur, Querétaro, San Luis Potosí, Quintana Roo, Sonora, Nayarit. 168
Conclusiones. 169
Bibliografía. 173
Anexos. 190

Introducción
El objeto de estudio de esta investigación es el proceso de reforma penal donde se...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
  • Codigo Nacional de Procedimientos Penales
  • Nuevo Codigo Procedimientos Penales Nuevo Leon
  • El nuevo codigo procesal penal 2004 comparado con el codigo de procedimientos penales de 1940
  • comentario sobre la nuevo codigo de procedimientos penales
  • articulos transitorios nuevo decreto de procedimiento penales nacional
  • CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
  • Còdigo Nacional de Procedimientos Penales

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS